Ухвала суду № 15171350, 25.03.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 2/0108/1048/11

У Х В А Л А Про залишення позову без руху

23 березня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Керченської міської ради про вилучення власності з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протоколу рішення № 338 від 14.04.1995 року ничтожним, визнати недійсним договір пожиттевого утримання між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 недійсним, та визнати власниками домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

-подана позовна заява містить вимоги майнового характеру, але у заяві не зазначена ціна позову, що обовязково по вимогам майнового характеру, та відповідно до цього не сплачений судовий збір, який складає 1 % від ціни позову, розмір якого не повинен бути менш ніж 51, 00 грн. Позивачем по справі сплачено 40, 00 грн. судового збору.

Крім того, позовні вимоги, викладені позивачем не підлягають розумінню, тобто позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Керченської міської ради про вилучення власності з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали до 08.04.2011 р. усунути зазначені недоліки та розяснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ