Ухвала суду № 1517131, 06.03.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2008
Номер справи
21/256/07
Номер документу
1517131
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.03.08 Справа № 21/256/07

Суддя Черкаський В.І.

За позовом -Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, б.65, кв. 97; поштова адреса - 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60/3)

до відповідача 1 -Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради,2; код за ЄДРПОУ 20508373)

до відповідача 2 -Працівники ВАТ “Шляхмаш” (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна,7)

до відповідача 3 -Дочірня компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100-А; код за ЄДРПОУ 00153169)

до відповідача 4 -Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці,20; код за ЄДРПОУ 43157905)

до відповідача 5 -Акціонерний банк “Брокбізнесбанк” (03057, м. Київ , пр. Перемоги, 41; код за ЄДРПОУ 19357489)

до відповідача 6 -Керуючий санацією ВАТ “Шляхмаш” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсним протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, м. Бердянськ від 07.08.2007 року; про відмову у затвердженні звіту керуючого санацією ВАТ “Шляхмаш” станом на 01.08.2007 року; про внесення змін до реєстру вимог ВАТ “Шляхмаш”, виключивши з нього вимоги АК “Брокбізнесбанк” у сумі 1009027 грн. 78 коп. та вимоги працівників ВАТ “Шляхмаш” у сумі 780448 грн як такі, що погашені в ході санації ВАТ “Шляхмаш”; про зобов'язання конкурсних кредиторів ВАТ “Шляхмаш” переобрати комітет кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, виключивши зі складу членів комітету кредиторів АК “Брокбізнесбанк” та працівників ВАТ “Шляхмаш”; про усунення керуючого санацією ВАТ “Шляхмаш” ОСОБА_1. від виконання своїх обов'язків за неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від позивача: Гершіков І.В., дов. від 25.02.2008;

від відповідача 1: Пшенична І.С., дов. від 05.03.2008;

від відповідача 6: Кірічок В.А., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2007 року за заявою позивача порушене провадження у справі № 21/256/07, судове засідання призначено на 26.11.2007 року.

10.10.2007 року ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” подало позовну заяву № 09/10-07 від 09.10.2007 року до відповідачів 1-6 про визнання недійсним протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, м. Бердянськ від 07.08.2007 року; про відмову у затвердженні звіту керуючого санацією ВАТ “Шляхмаш” станом на 01.08.2007 року; про внесення змін до реєстру вимог ВАТ “Шляхмаш”, виключивши з нього вимоги АК “Брокбізнесбанк” у сумі 1009027 грн. 78 коп. та вимоги працівників ВАТ “Шляхмаш” у сумі 780448 грн як такі, що погашені в ході санації ВАТ “Шляхмаш”; про зобов'язання конкурсних кредиторів ВАТ “Шляхмаш” переобрати комітет кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, виключивши зі складу членів комітету кредиторів АК “Брокбізнесбанк” та працівників ВАТ “Шляхмаш”; про усунення керуючого санацією ВАТ “Шляхмаш” ОСОБА_1. від виконання своїх обов'язків за неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків.

26.11.2007 року до суду від позивача надійшла заява № 26/11-07 від 26.11.2007 року про відвід судді, в якій заявник просить суд відсторонити суддю Черкаського В.І. від розгляду позовної заяви ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” № 09/10-07 від 09.10.2007 року. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду. У зв'язку із розглядом 26.11.2007 року головою господарського суду Запорізької області Немченком О.І. заяви ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” № 26/11-07 від 26.11.2007 року судове засідання по справі № 21/256/07, призначене на 26.11.2007 року, не відбулося.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 26.11.2007 року по справі № 21/256/07 заяву ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” в особі представника Приватного підприємства “Ліга-Рес” про відвід судді Черкаського В.І. у справі № 21/256/07 залишено без задоволення.

За таких обставин ухвалою суду від 27.11.2007 року призначено судове засідання у справі № 21/256/07 на 05.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2007 року по справі № 20/37-21/79 про банкрутство ВАТ “Шляхмаш” затверджено звіт керуючого санацією ОСОБА_1., припинено процедуру санації ВАТ “Шляхмаш”, затверджено мирову угоду у справі № 20/37-21/79, укладену 09.10.2007 року, провадження у справі № 20/37-21/79 припинено. Судом встановлено, що справу № 20/37-21/79 спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства “Гарант-інвест МК”, ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” про перегляд ухвали по вказаній справі від 26.10.2007 року.

Ухвалою від 05.10.2007 року зупинено провадження у справі № 21/256/07 до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг Приватного підприємства “Гарант-інвест МК”, ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” про перегляд ухвали по справі № 20/37-21/79 від 26.10.2007 року.

15.01.2008 року до суду надійшло клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року в якому зазначено, що позивач відмовляється від позовних вимог до відповідачів, у зв'язку з повним врегулюванням спору, просить суд прийняти відмову від позовних вимог у повному обсязі та припинити провадження по справі № 21/256/07.

05.02.2008 року матеріали справи № 20/37-21/79 повернуто із апеляційної інстанції до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 19.02.2008 року суд поновив провадження у справі № 21/256/07, призначив судове засідання для розгляду клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року про відмову від позовних вимог у повному обсязі та припинення провадження по справі № 21/256/07 на 06..03.2008 року.

06.03.2008 до суду надійшла заява відповідача 4, в якій він заявляє про відсутність заперечень на клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року, просить розглянути справу без участі представника відповідача 4.

У судовому засіданні 06.03.2008 позивач клопотання № 253 від 10.01.2008 підтримав, присутні представники відповідачів проти клопотання не заперечили.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідачів 1, 6, суд встановив наступне.

Згідно із ч.ч. 1,2,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює стороні наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника сторони. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності із ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Встановивши, що клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року підписане особою, яка має повноваження на вчинення відповідної дії; роз'яснивши позивачу про наслідки цієї процесуальної дії, з'ясувавши, що така дія не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову. При цьому на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід припинити провадження у справі № 21/256/07.

Керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 21/256/07.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Черкаський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1517131 ?

Документ № 1517131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1517131 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1517131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1517131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1517131, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1517131, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1517131 відноситься до справи № 21/256/07

Це рішення відноситься до справи № 21/256/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1517129
Наступний документ : 1517132