Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2/0108/1136/11 рік
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, відповідач Керченська міська рада, третя особа - Перша Керченська держвна нотаріальна контора про виділ частки в загальної сумісної власності,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду з заявою про виділ частки в загальної сумісної власності.
Проте заява подана без дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ» від 21.12.2005р. № 1258, п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ст.119 ЦПК України, а саме :
- заявлено вимогу позовного провадження щодо майна, втім судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені як за вимогами немайнового характеру, тобто витрати на нформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120,00 грн., отже необхідно доплатити суму витрат на нформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83,00 грн. на р/р 31212259700019 код платежу 22050001, одержувач держбюджет, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, ЕДРПОУ 34740946 Призначення платежу: надходження від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в Керченському міськсуді;
- доплатити суму судового збору розгляду судової справи, згідно пп. «а» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» справи із позовних заяв оплачуються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, отже необхідно сплатити належну суму судового збору на р/р 31417537700019 код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК, ЕДРПОУ 34740946 Призначення платежу: державне мито;
- у справах позовного провадження беруть участь позивач, відповідач та треті особи. Заінтересована особа бере участь тільки у справах окремого провадження, тобто необхідно уточнити перелік осіб, що беруть участь у справі та їх процесуальний статус;
- з матеріалів справи вбачається, що позивач не згоден з відмовою натаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка може бути оскаржена у порядку позовного провадження, тому необхідно визначити предмет та підстави позову.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, відповідач Керченська міська рада, третя особа - Перша Керченська держвна нотаріальна контора про виділ частки в загальної сумісної власності - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду .
Розяснити заявнику , що якщо він, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Цветков О.Я.
Судове рішення № 15171161, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1136/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: