Єдиний державний реєстр судових рішень 3-0108/841/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК Кіт М.В., розглянувши матеріали, що поступили з 1 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, що проживає: АДРЕСА_1 не працюючої,
по ч. 2 ст. 187 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2011 року ОСОБА_2, яка на протязі одного року вже притягувалася до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП, знов 15.02.2011 р. о 23 годині 10 хвилин на момент перевірки робітниками міліції була відсутня за місцем свого проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_1, тим самим порушила п. «а»встановлених Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно неї правил адміністративного нагляду, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2011 року ОСОБА_2, яка на протязі одного року вже притягувалася до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП, знов 19.02.2011 р. о 23 годині 20 хвилин на момент перевірки робітниками міліції була відсутня за місцем свого проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_1, тим самим порушила п. «а»встановлених Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно неї правил адміністративного нагляду, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2011 року ОСОБА_2, яка на протязі одного року вже притягувалася до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП, знов 24.02.2011 р. о 22 годині 10 хвилин на момент перевірки робітниками міліції була відсутня за місцем свого проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_1, тим самим порушила п. «а»встановлених Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно неї правил адміністративного нагляду, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 березня 2011 року ОСОБА_2, яка на протязі одного року вже притягувалася до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП, знов 07.03.2011 р., порушила п. «г»встановлених Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відносно неї правил адміністративного нагляду, а саме: не прибула на реєстрацію в 1 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим.
На підставі ст. 36 КУпАП зазначені адміністративні справи були обєднані в одне провадження.
ОСОБА_2 свою провину по всім зазначеним адміністративним протоколам визнала повністю.
Окрім повного визнання, її вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.02.2011 р., 21.02.2011 р., 28.02.2011 р., 14.03.2011 р., копіями пояснень ОСОБА_2, к/довідки про звільнення, копією постанови про встановлення адмін. нагляду від 31.03.2010 р. рапортами працівників міліції.
Відповідно до ст. 36 КУпАП особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.) в дохід держави, з перерахуванням його на наступні реквізити: р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф в держ.бюджет м. Керчі.
Термін пред'явлення до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Суддя Кіт М.В.
Судове рішення № 15171031, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/841/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: