Постанова № 15170856, 21.03.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа|річ| № 3-425/11

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року

Керченський міський суд в складі: судді Муратової Ж. А., при секретарі Роднової І. В., |ст|розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступило|вчинили| з|із| Керченського відділу ДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно - технічної|технічній| інспекції при УГАЇ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Керчі, громадянина України, який працює у Керченському відділенні МБО «Глобальне сприяння Україна»- «Глобальне сприяння Керч», проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2011 року о 17 30 год. на перехресті на вул. Ерьоменко, вул. Самойленко та вул. Мірошника у. Керчі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки CHEVROLET LACETTI держ. номер НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію тим, що при проїзді регульованого перехрестя вул. Ерьоменко, вул. Самойленко та вул. Мірошника у м. Керчі, рухаючись у напрямку стрілки, увімкненої одночасно з червоним сигналом світлофора в додаткової секції, виконуючи поворот праворуч з вул. Самійленко на вул. Ерьоменко, не надав дорогу автомобілю марки ВАЗ 21099 держ. номер НОМЕР_2, який рухався з другого напрямку по вул. Ерьоменко на основний зелений сигнал світлофору, чим змусив водія цього автомобіля змінювати швидкість та напрямок руху, чим порушив п. п. 16. 9. ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 вину|вину| у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він 25 лютого 2011 року о 17 30 год. виїхав на своєму автомобілі на перехрестя вул. Ерьоменко, вул. Самойленко та вул. Мірошника на зелений сигнал світлофора, увімкнений одночасно з червоним сигналом світлофора, після того яка пропустив автомобіль марки ВАЗ 21099 держ. номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, і не створював цьому автомобілю перешкод в русі.

Розглянувши|розглядувати| матеріали справи|речі|, вважаю|гадаю|, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю|цілком| доведена.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що 05. 02. 2011 року він ніс службу, і ним був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 за те, що останній на перехресті вул. Самойленко та вул. Мірошника здійснив поворот у напрямку стрілки, увімкненої одночасно з червоним сигналом світлофора в додаткової секції, при цьому він не пропустив автомобіль марки ВАЗ 21099 держ. номер НОМЕР_2, який рухався зі сторони залізничного вокзалу на основний зелений сигнал світлофора, змусив водія водій цього автомобіля, для того, щоб уникнути зіткнення подавати звуковий сигнал та змінювати траєкторію руху.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 5. 02. 2011 року близько 17 30 год. рухався з боку залізничного вокзалу по вул. Ерьоменко у бік автовокзалу, виїхав на перехрестя основний зелений сигнал світлофора, і йому не поступився дорогою автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який рухався у напрямку стрілки, увімкненої одночасно з червоним сигналом світлофора в додаткової секції, унаслідок чого він змушений був змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал.

Винність|провинність| ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа|особистість| порушника, ступінь його вини, приймається до уваги клопотання виконавчого директора Керченського відділення МБО «Глобальне сприяння Україна»- «Глобальне сприяння Керч»про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, не повязаного з позбавленням права керування транспортним засобом, у зв'язку з чим вважаю за можливе визначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 122 ч.4, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ|постановляв|:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), перерахувавши вказану суму на рр/р 31117149700019, код платежу 21081300, одержувач Державний бюджет м. Керч, ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова судді може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя