3-0108/650/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника КФ ОП «Кримтеплокомуненерго», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 720271 від 28.02.2011 р., плановою виїзною перевіркою КФ ОП «Кримтеплокомуненерго», керівником якого працює ОСОБА_1 результати якої оформлені Актом № від 28.12.2010 р., виявлені порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, що привело до неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у липні, вересні, жовтні 2099 р. у сумі 140,32 грн. та порушення граничних термінів сплати податку з фізичних осіб у 2009 р., у результаті чого, нарахована пеня у сумі 3 грн. 42 коп.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, просив розглядати справу за його відсутності.
До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Окрім визнання вини, також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.1), копією Акту № від 28.12.2010 (а.с.3-9).
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 15170174, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/650/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: