Постанова № 15168949, 11.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-48/11

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня| 2011 року|року|

Cуддя| Керченського міського суду Муратова Ж. А., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинили| з|із| Керченського відділу по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно - технічної|технічній| інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, працює у ВАТ «Кримгазбуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року о 12 35 год. на перехресті вул. Мірошника, вул. Еременко та вул. Самойленко у м. Керчі ОСОБА_2, керуючи| транспортним| засобом| марки ГАЗ 3102 держ|. номер НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію тим, що на нерегульованому перехресті, рухаючись|сунути| по вул. Мірошника, повертаючи ліворуч на основній зеленій| сигнал світлофора на вул. Еременко, не поступився дорогою транспортному засобу марки Мерседес держ|. номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо по вул. Самойленко на вул. Мірошника, змусив водія цього транспортного засобу гальмувати і змінювати|зраджувати| напрям|направлення| руху, чим порушив п. п. 1. 3, 16. 6 ПДД

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу не визнав, до суду не з'явився, про місце|місце-милю| і час розгляду справи|речі| сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи|речі| не подав|уявляв|, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути|розглядувати| справу|річ| у відсутності правопорушника в порядку ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 рапортом інспектора ІДПС ОДАЇ м. Керчі Рочева А. А..

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер|вдача| скоєного правопорушення, особа|особистість| порушника, ступінь|міра| його вини|вини|, обставини справи|речі|, у зв'язку з чим, вважаю|гадаю| можливим визначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ|постановляв|:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) грн. 00 коп., перерахувавши вказану суму на р/р 33111336700019, код платежу 21081300, одержувач держбюджет м. Керч, ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ГКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова судді може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя