Ухвала суду № 15168587, 24.02.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-151/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді Кіт М.В.

при секретарі Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Крименерго», третя особа без самостійних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання України в м. Керч, про надання санаторно-курортного лікування,

встановив:

У листопаді 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ «Крименерго»про стягнення витрат за санаторно-курортне лікування.

Судом третьою особою на стороні відповідача було залучене Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання України в м. Керч.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що в 1984 році вона отримала виробничу травму, будучи працівником ВАТ «Крименерго», внаслідок чого стала інвалідом 2 групи з втратою професійної працездатності 80 %, потребує санаторно-курортне лікування. Просила стягнути понесені витрати на санаторне-курортне лікування у Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування «Пуща-Водиця»у розмірі 3500 грн.

До початку розгляду справи по суті позивачка змінила позовні вимоги та просила суд зобовязати відповідача придбати їй путівку на санаторно-курортне лікування у серпні 2011 р. в санаторії «Україна»м. Ялти строком лікування 24 дня вартістю за одномісний номер за період 2005-2008 р.р.

Представник відповідача ВАТ «Крименерго»позов визнала частково та пояснила, що вони не заперечують придбати позивачці путівку на санаторне-курортне лікування у санаторії «Ялта», але виходячи із вартості путівки за двомісний номер.

Представник третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання України в м. Керч у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщався.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, працюючи у ВАТ «Крименерго», 27 березня 1984 року отримала виробничу травму, внаслідок чого стала інвалідом 2-й групи з втратою 80% працездатності.

Документи позивачки відповідачем у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання України в м. Керч до теперішнього часу не передані.

Відповідно до ст.. 21 ч.1 п.4, п.5, підп. «г»Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: організувати цілеспрямоване та ефективне лікування потерпілого у власних спеціалізованих лікувально-профілактичних закладах або на договірній основі в інших лікувально-профілактичних закладах з метою якнайшвидшого відновлення здоров'я застрахованого; забезпечити потерпілому разом із відповідними службами охорони здоров'я за призначенням лікарів повний обсяг постійно доступної, раціонально організованої медичної допомоги, яка повинна включати: утримання в лікарні, реабілітаційному закладі, санаторії або в іншому лікувально-профілактичному закладі.

Оскільки документи колишнім роботодавцем не передані Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробницті, то потерпіла ОСОБА_1 продовжує отримувати належні виплати та соціальні послуги від ВАТ «Крименерго».

Згідно ч. 5 ст.34 Закону потерпілому, який став інвалідом, періодично, але не рідше одного разу на три роки, за медичним висновком надається путівка для санаторно-курортного лікування; у разі самостійного придбання путівки її вартість компенсує Фонд соціального страхування від нещасних випадків у розмірі, встановленому правлінням Фонду.

Положенням про забезпечення потерпілих внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання путівками для санаторно-курортного лікування, затвердженим постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31 жовтня 2007 р. N 49, передбачено порядок забезпечення потерпілих санаторно-курортними путівками. Одним із видів документів для отримання путівки для санаторно-курортного лікування, який повинен бути наданий потерпілим, є медична довідка лікувальної установи за формою N 070/о.

Згідно медичної довідки № 84 Керченської міської лікарні № 1 за вказаною формою від 24.02.2010 р. ОСОБА_1 потребує санаторно-курортного лікування в санаторію неврологічного профілю, а саме: у м. Євпаторія, Ялта, ЮБК (а.с.5).

Профіль санаторію «Україна»у м. Ялта загальнотерапевтичний. Спеціалізація санаторію: санаторно-курортне лікування функціональних захворювань нервової системи. Вартість путівки за одномісний номер в корпусі № 2 зі|із| всіма зручностями терміном санаторно-курортного лікування 24 дні у період із 16.07.2011 року по 31.08.2011 р. складає суму 12480 грн., що підтверджується довідкою Дочірнього підприємства «Санаторій «Україна»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»від 04.02.2011 р.

Оскільки позивачка самостійно не придбавала путівку, то відповідач зобов'язаний придбати для неї путівку. Також суд погоджується із вимогами позивачки про надання їй путівки за період 2005-2008 р.р., тому що вона за цей період так і не пройшла санаторно-курортне лікування, відповідач не придбав їй путівку, перерахованих коштів за рішеннями судів на рахунок санаторію було недостатньо у звязку з підвищенням вартості путівки, а надалі ці гроші санаторієм «Україна»м. Ялти були повернути відповідачу, що не заперечував відповідач.

Керуючись ст. ст.10,11,60,84,88,212,213,215 ЦПК України, п. 4., підп.. «г»п.5 ч.1 ст.. 21, ч.4 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»,суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Крименерго», третя особа без самостійних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання України в м. Керч, про надання санаторно-курортного лікування, - задовольнити.

Зобов'язати ВАТ «Крименерго»протягом одного місяця із дня набрання рішенням законної сили придбати ОСОБА_1 путівку на санаторно-курортне лікування в 2011 р. в санаторії «Україна»м. Ялти за період 2005-2008 роки, перерахувавши на розрахунковий рахунок 26005262948080 в Кримськом РУ Приват Банка м. Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 02650647, Дочірнього підприємства «Санаторій «Україна»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»вартість путівки за одномісний номер в корпусі № 2 зі|із| всіма зручностями терміном санаторно-курортного лікування 24 дні у період із 16.07.2011 року по 31.08.2011 р. у розмірі 12480 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят грн.).

Стягнути з ВАТ «Крименерго»судовий збір в дохід держави у розмірі 124 грн. 80 коп. (сто двадцять чотири грн. 80 коп.).

Стягнути із ВАТ «Крименерго»витрати на інформаційне-технічний розгляд цивільної справи у суді у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн..).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя