Рішення № 15166796, 10.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/16510.05.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Санаторій "Конча-Заспа"

про стягнення боргу 403 461,96 грн.,

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 364 609,46 грн. боргу за спожиту теплову енергію за договором №9206019 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.05.01р. за період з січня 2009р. по лютий 2011р. включно, 27 491,47 грн. інфляційних втрат, 7 738,53 грн. 3% річних, 3622,50 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву підтверджує наявність заборгованості перед позивачем по сплаті платежів у т.ч. за договором №9206019 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.05.01р.,

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2001 року між позивачем - Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (енергопостачальна організація за договором) та Санаторієм "Конча-Заспа"(абонент за договором) був укладений договір №9206019 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених договором.

Обсяги постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови припинення подачі теплової енергії встановлені сторонами в додатках до договору.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.

Відповідно до умов договору та звернення-доручення, облік споживання абонентом теплової енергії проводиться розрахунковим способом згідно договірних навантажень.

Розрахунки за відпущену теплову енергію відповідачу здійснюються на підставі тарифів, встановлених та затверджених Київською міською державною адміністрацією, які можуть змінюватись в період дії договору.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Додатками №1, №3, №4 до договору №9206019, сторони погодили обсяги споживання теплової енергії абоненту, тарифи та порядок здійснення розрахунків за договором.

Згідно п.5 додатку №4 до договору, споживач з 12 по 15 числа отримує в районному відділу теплозбуту №7 табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи позивачем було поставлено, а відповідачем спожито теплової енергії за період з січня 2009р. по лютий 2011р. включно на загальну суму 364 609,46 грн.

Доказів здійснення оплати вказаної суми, в тому числі, в установлені строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1. ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивачем заявлені до стягнення 27 491,47 грн. інфляційних втрат, 7738,53 грн. три відсотки річних за період з січня 2009р. по лютий 2011р. включно та 3622,50 грн. пені за прострочення відповідачем грошового зобов'язання за договором №9206019 від 01.05.01р. за грудень-лютий 2011р.

За таких обставин, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 81, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Санаторій "Конча-Заспа"(03084, м. Київ, Столичне шосе, 215, код ЄДРПОУ 01981715) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. код ЄДРПОУ 00131305) 364 609 (триста шістдесят чотири шістсот дев'ять) грн. 46 грн. основного боргу, 27 491,47 грн. інфляційних втрат, 7738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 53 коп. три відсотки річних, 3622 (три тисячі шістсот двадцять дві) грн. 50 коп. пені, 4034 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак