Ухвала суду № 15166701, 10.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

10.05.11 Справа № 20/5009/1990/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1) в особі “Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів” філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-Б)

до Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод металевих конструкцій” (69008, м. Запоріжжя, Заводський район)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “БІТімпекс-Ойл” (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-А, оф. 109, 509)

3. Закрите акціонерне товариство “Укргаз-енерго” (01001,м.Київ-1, вул. Б.Хмельницького,6, поштова адреса: 01004, м.Київ, вул..Червоноармійська/Басейна 1/3-2,оф. G-1)

про стягнення суми 1269,96 грн. вартості послуг транспортування газу

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 651 від 17.03.2011 р.);

- ОСОБА_2. (дов. № 573/18-01 від 10.05.2011 р.);

Від відповідача ОСОБА_3. (дов. № 456 від 06.05.2011 р.);

- ОСОБА_4. (дов. № 405 від 26.04.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1269,96 грн. за квітень 2008р. за договором № 62/ЗП-2007Т від 25.12.2006 р., пролонгованим угодою № 62/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. на 2008 рік.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/1990/11, судове засідання призначено на 10.05.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що предметом спору є стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 1269,96 грн. за квітень 2008р. за договором № 62/ЗП-2007Т від 25.12.2006р. на транспортування природного газу по магістральним газопроводам, укладеного між ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” та ВАТ “Запорізький завод металевих виробів”, пролонгованим угодою № 62/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. на 2008 рік.

Відповідач позов не визнає з наступних підстав. 05.02.2008р. між ВАТ “Запорізький завод металевих виробів” та ТОВ “БІТімпекс-Ойл” був укладений договір № 116/08 постачання природного газу, відповідно до умов якого постачальник (ТОВ “БІТімпекс-Ойл”) передає у власність покупця (ВАТ “Запорізький завод металевих виробів”) в 2008 році природний газ, а покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Стверджує, що на підставі вказаного договору відбулися поставки природного газу з ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго” в березні 2008року (в обсязі 51 тис.куб.м) і в квітні 2008року (в обсязі 19 тис.куб.м), що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.03.2008 р., 30.04.2008 р. Отриманий природний газ, з урахуванням вартості транспортування, цільової надбавки, витрат на реалізацію газу, був оплачений в повному обсязі ТОВ “БІТімпекс-Ойл” 22.02.3008р., 12.03.2008р..11.04.2008р..Відповідно до письмового відзиву відповідача та листа ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” від 21.02.2008 р. № 13/1327, вказаний договір № 116/08 був укладений між відповідачем та ТОВ “БІТімпекс-Ойл” у звязку з непідтвердженням фондів природного газу в ВАТ “Запоріжгаз” у 2008 році. Відповідач посилається на п.7.7 договору №62/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., згідно з яким якщо замовник отримує газ від постачальника газу із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, підтверджених ОДУ ДК “Укртрансгаз” та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ “Запоріжгаз”, оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам замовник з 01.02.2007р. здійснює на рахунок постачальника газу згідно з укладеним з останнім договору.

Позивач стверджує, що у другому кварталі 2008р. відповідачем був спожитий газ в обсязі 19.000 тис. куб.м не із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго” . У підтвердження даного факту позивачем надано договір №117-36 на транспортування природного газу від 28.02.2007р., укладений між ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” та ЗАТ “Укргаз-енерго”, акти №4 від 19.05.2008р., №5 від 17.06.2008р., №6 від 15.07.2008р. щодо передачі природного газу для НАК “Нафтогаз України”.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи предмет та підстави позову, на підставі ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обовязки: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, Товариство з обмеженою відповідальністю “БІТімпекс-Ойл”, Закрите акціонерне товариство “Укргаз-енерго”.

У судовому засіданні представник відповідача надав письмове клопотання № 463 від 10.05.2011р. про здійснення процесуального правонаступництва, в якому зазначено, що у звязку з приведенням статуту у відповідність із нормами Закону України “Про акціонерні товариства” на підставі рішення чергових загальних зборів акціонерів від 14.04.2011р. ВАТ “Запорізький завод металевих конструкцій” переіменовано у Публічне акціонерне товариство “Запорізький завод металевих конструкцій”. Просить здійснити заміну відповідача його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Запорізький завод металевих конструкцій”.

Розглянувши зазначене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 статті 1 Статуту Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод металевих конструкцій”, затвердженого черговими загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод металевих конструкцій”, протокол № 8/2011 від 14.04.2011р. та зареєстрованого 15.04.2011р. за № 11031050015005240, Публічне акціонерне товариство “Запорізький завод металевих конструкцій” засноване як Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод металевих конструкцій” згідно з рішенням № 12 від 12.01.1994 р. Української державної корпорації “Укрмонтажспецбуд” шляхом перетворення державного підприємства “Запорізький завод металевих конструкцій” у відкрите акціонерне товариство. Публічне акціонерне товариство “Запорізький завод металевих конструкцій” є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод металевих конструкцій”. Згідно з Довідкою АА №479331 відповідні зміни 18.04.2011р. внесені до ЄДРПОУ.

Згідно зі ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ “Запорізький завод металевих конструкцій” задовольнити, в порядку ст. 25 ГПК України здійснити заміну сторони (відповідача) у справі № 20/5009/1990/11 Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод металевих конструкцій” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Запорізький завод металевих конструкцій”, м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/5009/1990/11 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

Товариство з обмеженою відповідальністю “БІТімпекс-Ойл” (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-А, оф. 109, 509)

Закрите акціонерне товариство “Укргаз-енерго” (01001,м.Київ-1, вул. Б.Хмельницького,6,поштова адреса: 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська/Басейна 1/3-2,оф. G-1)

2. Здійснити заміну сторони (відповідача) у справі № 20/5009/1990/11 Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод металевих конструкцій”, м. Запоріжжя, його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Запорізький завод металевих конструкцій” (код ЄДРПОУ 05402588), яке зареєстроване за адресою: 69008, м. Запоріжжя, Заводський район.

3. Розгляд справи № 20/5009/1990/11 відкласти на 26.05.2011 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

4. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача завчасно до дня слухання справи направити залученим третім особам копію позовної заяви (докази направлення надати суду); виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені ухвалі від 18.04.2011р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені ухвалі від 18.04.2011 р.; надати довіреність на представника; явка.

Третій особі-1 надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; надати письмове пояснення по суті спору; докази у підтвердження факту (або його спростування) постачання газу у квітні 2008р. із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, листування зі сторонами по справі по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третій особі-2 - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; надати письмове пояснення по суті спору; договір № 116/08 від 29.01.2008 р., укладений з ВАТ “Запорізький завод металевих конструкцій” з усіма додатками та документи щодо його виконання у квітні 2008р.; докази у підтвердження факту (або його спростування) постачання газу у квітні 2008р. із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, листування зі сторонами по справі по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третій особі-3 - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; надати письмове пояснення по суті спору; докази у підтвердження факту (або його спростування) постачання газу у квітні 2008р. із ресурсів ЗАТ “Укргаз-енерго”, листування зі сторонами по справі по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова