Ухвала суду № 15166689, 10.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

10.05.11 Справа № 19/5009/550/11

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Повне товариство “Комерційно фінансова фірма “Економ Сервіс”, м. Полтава

Боржник: Державне підприємство “Запорізький титано магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00194731)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. філія ПАТ ПУМБ; 2. ПАТ “Інг Банк Україна”; 3. Відділення ПІБ у м. Запоріжжі; 4 Філія Запорізьке регіональне управління “АТ “Банк Фінанси та Кредит”; 5. ПАТ КБ “Актив - Банк”; 6. ПАТ КБ “Надра Банк”; 7. КПБ

Суддя Л.І. Даценко

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_1., дов. № б/н від 01.03.2011 р.

Від боржника ОСОБА_2., дов. № 08 від 17.01.2011 р.

ОСОБА_3., до № 06 від 17.01.2011 р.

Від Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 дов. № 09-45/0132 від 20.01.2011 р.

Арбітражний керуючий Кулаков А.В.

Розглядається заява Повного товариства “Комерційно фінансової фірми “Економ - Сервіс” про визнання банкрутом Державного підприємства “Запорізький титано магнієвий комбінат”, у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ініціюючий кредитор у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві.

Боржником 06.05.2011 р. було надано суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому ДП “ЗТМК” просить припинити провадження у справі з наступних підстав.

На думку боржника, заява про порушення справи про банкрутство підписана кредитором із зазначенням посадового становища “Директор Кордубан О.І.”

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 01.04.2011 р. свідчить про те, що ініціюючий кредитор знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності з 07.04.2009 року, а в розділі “відомості про комісію з припинення” зазначено, що “голова комісії Кордубан О.І., Нерознак Т.С.”. Таким чином, керування кредитором здійснюється ліквідаційною комісією.

Частиною 2 ст. 105 Цивільного кодексу України встановлено, що з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження з управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Отже, подана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, тобто повноваження якої не підтверджені належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши надані документи, суд дійшов висновку, що заяву належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2011р. порушено провадження у справі №19/5009/550/11 про банкрутство ДП “Запорізький титано магнієвий комбінат” відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Підготовче засідання призначено на 03.03.2011р. Підготовче засідання було відкладено на 23.03.2011 р. у звязку з невиконанням ухвали боржником. В судовому засіданні 23.03.2011 року підготовче засідання було відкладено на 10.05.2011 р. Згідно п. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Порушення справи про банкрутство тягне за собою ущемлення прав не тільки боржника, але і кредитора, тому законодавець встановлює вимоги не тільки до самої заяви, але і до доказів, що підтверджують факт неплатоспроможності боржника.

Недотримання ініціюючим кредитором вимог статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) має наслідки повернення його заяви без розгляду згідно зі статтею 9 Закону.

Повне товариство “Комерційно фінансова фірма “Економ - Сервіс”, м. Полтава, надсилаючи до господарського суду Запорізької області заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Запорізький титано магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя за підписом директора Кордубан О.І., яка надійшла до суду 04.02.2011 року ввів в оману суд, додавши до заяви копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,, від 25.01.2008 року завірену приватним нотаріусом Лукяновою, які свідчили про те, що Кордубан О.І. є керівником кредитора.

На підставі зазначених документів судом ухвалою від 07.02.2011 року порушено справу про банкрутство ДП “Запорізький титано магнієвий комбінат”.

Оскільки метою підготовчого засідання суду є зясування ознак неплатоспроможності боржника, встановлення наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство допущені судом помилки при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство мають бути виправлені у підготовчому засіданні.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 01.04.2011 року за № 9323331 свідчить про те, що ініціюючий кредитор на підставі рішення засновників (учасників) від 07.04.2009 року знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, Кордубан О.І. зареєстрований як голова ліквідаційної комісії.

Частиною 3 ст. 105 Цивільного кодексу України обумовлено, що з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Відповідно до п. 8.2. Рекомендацій Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 04-5/1193 від 04.06.2004р у разі, якщо у підготовчому засідання буде встановлено, що заява була підписана особою, яка не мала права її підписувати, заява підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, заявник має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Повного товариства “Комерційно фінансової фірми “Економ - Сервіс” про визнання банкрутом Державного підприємства “Запорізький титано магнієвий комбінат”.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 9, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Повного товариства “Комерційно-фінансова фірма “Економ - Сервіс” про визнання банкрутом Державного підприємства “Запорізький титано магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00194731) без розгляду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банкам, Заводському ВДВС, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондову ринку, фонду Державного майна України, прокуратурі Запорізької області, державному департаменту з питань банкрутства, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій обласній державній адміністрації, Міністерству промислової політики України.

Суддя Л.І.Даценко