Рішення № 15166602, 04.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.11 Справа № 31/5009/1821/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність №100 від 17.03.11 р.; від відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/1821/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (скорочено ПП ОСОБА_2);

про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 17304,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/1821/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 4.05.2011 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору: Заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електричну енергію без договору в розмірі 17304,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 11, 15, 16, 629, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20,174, 175, 193, 230, 231 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 22, 61, 64, 82 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією.

Представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові, просить їх задовольнити.

Відповідач у справі відзиву на позовну заяву не надала, представника в судове засідання не направила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_2 користувалась електричною енергією у приміщенні кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Транспортна, буд. 1 без укладення договору з енергопостачальником, шляхом самовільного підключення до електричних мереж. У звязку з виявленими порушеннями правил користування електричної енергії, було складено Акт № 00005208 порушень Правил користування електричною енергією від 26.08.2010 р. Відповідно до зазначеного Акту відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористалась, ніяких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії не направила. Засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією документально оформлено протоколом засідання комісії від 30.09.2010 р. На підставі Акту № 00005208 позивачем було зроблено розрахунок спожитої електроенергії за період з 4.02.2010 р. по 8.09.2010 р. та виставлено рахунок відповідачу № 5006-АН від 30.09.2010 р. на суму 17304,02 грн. Зазначений Акт № 00005208 було надіслано відповідачу листом №5672/44 від 16.09.2010 р. та отримано ним 20.09.2010 р. Відповідач рахунок № 5006-АН не оплатив, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з нього спірну суму.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. №28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. №910 (надалі ПКЕЕ), споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 10.2 ПКЕЕ, Споживач електричної енергії зобов'язаний:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно пункту 6.41. ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Згідно пункту 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно пункту 6.43. ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

У порушення перелічених вимог законодавства, ПП ОСОБА_2, користувалася електричною енергією у приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_1 без укладення договору з енергопостачальником (Позивачем), тобто здійснила самовільне підключення до електричних мереж.

У зв'язку з виявленим порушенням Правил користування електричної енергії, було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією споживачем: - Акт № 00005208 від 26.08.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією споживачем.

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив. Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії Позивача від 30.09.2010 р.

Розрахунок недоврахованої електричної енергії по акту зроблено згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 р., № 1384 від 18.12.2008 р. Кількість недоврахованої електроенергії складає 21665 кВт/г. на суму 17304,02 грн., тобто вся процедура проведення комісії по розгляду актів дотримана відповідно до вимог ПКЕЕ.

Приписами ст. 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Згідно із ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з викладено, у відповідача виник обовязок сплатити вартість безпідставно спожитої активної електричної енергії на користь позивача, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електроенергію визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 00130926) 17304,02 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, рахунок № 260030231709 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДР 00130926) 173,04 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету України 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням №4896 від 5 квітня 2011 р.

Суддя Хуторной В.М.

Повний текст рішення складено 5.05.11 р.