№ 1-79-09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді: Проць Т.В. при секретарі: Тітович О.В. за участю прокурора: Бєлікова П.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Українка, Обухівського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціаьна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Обухівського районного суду київської області від 30.12.2004 року по ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі у злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.02.2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись в лісопосадці, що розташована поблизу будинку № 10, що по вул. Будівельників в м. Українка, Обухівського району Київської області, придбав шляхом привласнення знайденого на стежці, для власного вживання, без мети збуту поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження. Поклав даний пакет до правої задньої кишені джинсів, в які він був одягнутий, де зберігав його до 24.02.2009 року до 10 години 40 хвилин, до вилучення працівниками міліції по вул. Юності 6.6 в м. Українка Обухівського району Київської області в ході особистого огляду. Згідно висновку проведеної по справі судово-хімічної експертизи № 350/х від 05.03.2009 року вилучені у ОСОБА_1 13, 5 г подрібненого висушеного канабісу, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку і протоколах його допиту на досудовому слідстві, запевнив у відсутності намірів продовжувати злочинну діяльність.
Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обставини, що пом»якшують покарання - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання рецидив злочинів, скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння і вважає за доцільне, призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Однак враховуючи стан здоровя матері підсудного, його характеристику, ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього певних обов»язків.
На підставі ст. 93 КПК України судові витрати по справі покладаються на підсудного.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі..
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Обухівського району.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 УДК в Київській області МФО 821038, 345 гривень 18 копійки за проведення експертизи.
Речові докази по справі - висушений канабіс вагою 13, 5 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ ГУ, знищити.
На вирок може бути, подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд.
Судове рішення № 15166531, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-79-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: