Постанова № 15165696, 26.04.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1501/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

уродженки с.Горшата, Мурашинського району,

Кіровської області, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №62/23-7 від 26.03.2011 року при перевірці ТОВ «Альфа ЛТД» ОКПО 36325164, розташованого по вул.Фрунзе, 43/2, кв.79 в м.Сімферополі, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з01.01.2009 року по 31.12.2010 року, занижений ПДВ в сумі 6853 грн., в тому числі в лютому 2009 року 1686 грн., в лютому 2010 року 5167,00 грн.; занижений податок на дохід в сумі 43390 грн, в тому числі в 4-му кварталі 2009 року 6459 грн, в 4-му кварталі 2010 року 36931 грн, занижений податок з доходів фізичних осіб в сумі 882 грн, що є порушенням вимог п.п.7.2.1, п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.9.7.3 п.9.7 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила. Неявка правопорушниці не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №62/23-7 від 26.03.2011 року, актом документальної невиїзної перевірки №3349/23-7/16325164 від 26.03.2011 року та наказом №15-к від 07.09.1992 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача - ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: