Рішення № 15164244, 05.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 рокуСправа № 12/5026/809/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства "РОСІНМАР" до товариства з обмеженою відповідальністю “Центрдистрибьюшнгруп” про стягнення 28103 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору поставки товару № 01/12/10 від 01.12.2010 року, 25355 грн. 20 коп. боргу за поставлений товар по видатковій накладній № РН-000602 від 09.12.2010 року, 968 грн. 42 коп. пені, 1292 грн. 76 коп. 5% штрафу, 486 грн. 75 коп. інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом розглянуто справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

01 грудня 2010 року сторонами було укладено договір поставки товару №01/12/10 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобовязався виготовляти та систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю визначений цим договором товар, а покупець (відповідач) зобовязується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату. Відповідно п. п. 5.1., 6.1, 6.2., 11.2., 11.3 Договору, покупець оплачує поставлений товар за цінами, що визначені у накладних; розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 14 днів з моменту відвантаження товару; оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника; за відмову, ухилення від оплати товару покупець виплачує постачальнику штраф у розмірі 5% від суми, від оплати якої покупець відмовився або ухилявся; за прострочення в оплаті продукції покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На виконання умов Договору, згідно видаткової накладної № РН-000602 від 09.12.2010 року, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 25855 грн. 20 коп.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково на суму 500 грн., згідно розрахунку позивача заборгованість складає 25355 грн. 20 коп.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк виконання обовязку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобовязання у розмірі 25355 грн. 20 коп. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Виконання зобовязання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобовязання не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 5% штрафу, пені та інфляційних втрат передбачені п. п. 11.2, 11.3. договору, відповідають ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, доказаними і задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 281 грн. 03 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 517 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Центрдистрибьюшнгруп”, вул. Смілянська, 2, м. Черкаси, інд. 18016, код ЄДРПОУ 36949780, р/р №26008895000451 в філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Черкаси, МФО 322012 на користь приватного підприємства "РОСІНМАР", вул. Соборна, буд. 10, кім. 2, м. Бар, Барський район, Вінницька область, інд. 23000, код ЄДРПОУ 34918635, р/р 26000500044713, МФО 300614 відділення ПАТ "Індекс-Банк" м. Бар 25355 грн. 20 коп. боргу, 968 грн. 42 коп. пені, 1292 грн. 76 коп. 5% штрафу, 486 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 517 грн. 03 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов