Ухвала суду № 15164213, 13.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 травня 2011 року справа № 5020-3/370

За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

на дії Відділу державної виконавчої служби

Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

щодо винесення постанови від 27.04.2011 про арешт цінних паперів у справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства „Райагрохим”,

ідентифікаційний код 05489744

(99002, м. Севастополь, Мекензієви гори, вул. Енергетиків, буд. 30)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

(АДРЕСА_2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,Товариства з обмеженою відповідальністю

„Перша Західно-Українська Лізингова Компанія”,

ідентифікаційний код 31362539

(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 4а, підїзд 2, поверх 4)

про стягнення 476000,00 грн,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Райагрохим” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 476000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2010 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ТОВ „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія”.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 10.02.2010 у справі № 5020-3/370 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райагрохим” стягнуто 476000,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 26.02.2010 видано судовий наказ, який перебуває на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі.

В межах зазначеного виконавчого провадження 27.04.2011 державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі винесено постанову про арешт цінних паперів.

Вважаючи вказану постанову державного виконавця від 27.04.2011 такою, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства, ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Севастополя із заявою про визнання недійсною постанови старшого державного виконавця В.С.Змеєвської від 27.04.2011 про арешт цінних паперів.

Відповідно до частини другої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Севастополі щодо винесення постанови від 27.04.2011 про арешт цінних паперів, прийняти до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 23 травня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3.Зобовязати учасників судового процесу надати суду:

скаржника (боржника):

-оригінали доданих до скарги документів (для огляду в судовому засіданні);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

відділ державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Севастополі:

-відзив на скаргу, докази надіслання його скаржнику;

-матеріали виконавчого провадження № 20259152 по виконанню наказу господарського суду міста Севастополя від 26.02.2010 у справі № 5020-3/370 (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть орган виконання судових рішень у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

стягувача (ВАТ „Райагрохим”):

-відзив на скаргу, докази надсилання його скаржнику та органу виконання судових рішень;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси стягувача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Суддя підпис В.О. Головко