1
Справа №2-379/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Черевко О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те що згідно із Законами України “Про житлово - комунальні послуги”, “Про питну воду та водопостачання”, Правилами надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення Ясинуватське ВУВКГ надає послуги по водопостачанню і водовідведенню населенню м. Ясинувата. Відповідачі користуються цими послугами і зобов'язані своєчасно і в повному обсязі їх оплачувати. Однак, свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого в період з 1 січня 2003 року по 1 січня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1195,23 грн. і яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача Кобзар Т.В. позов підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1., яка також представляла інтереси інших членів сім'ї, що в суд не з'явилися, позовні вимоги визнала і пояснила, що борг утворився внаслідок тяжкого матеріального стану, бо її син ОСОБА_2 сидить у в'язниці, а інший син - тривалий час хворіє. Просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг споживач повинен щомісячно і своєчасно вносити плату за отримані послуги.
Згідно із ст. 257, ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Ясинувата, АДРЕСА_1 складом сім'ї 3 ос. (а.с. 4); згідно із наданим позивачем розрахунком їх заборгованість в період з 1 січня 2003 року по 1 січня 2008 року складає 1195,23 грн., а в період з 1 січня 2003 року по 1 січня 2005 року вона складала 225,74 грн. (а.с. 3). Таким чином, стягненню з відповідачів підлягає заборгованість в розмірі 969,49 грн. (1195,23 - 225,74=969,49), тобто за останні три роки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 903, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 82, 213, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
2
Позовну заяву Ясинуватського ВУВКГ задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26004301520353, МФО 334420, ЗОКПО 05524340, відділення ПІБ м. Ясинувата) заборгованість за отримані послуги в сумі 969,49 грн. і витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 49 коп.
Звільнити ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. від сплати судового збору в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1516421, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-379/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: