Рішення № 15164173, 12.05.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 р.Справа №18/965/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, буд. 2, м. Полтава, 36039

до Чутівського районного відділу УМВС України в Полтавській області, вул. Жовтнева, буд. 23-А, с. Чутове, Полтавська область, 38800

про стягнення 20290,32 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №80 від 21.12.2010р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 20290,32 грн., у тому числі 19920,02 грн. основного боргу за постачання та транспортування природного газу, згідно договору № 16/14 від 26.12.2010р., 310,35 грн. - пені, 59,95 грн. 3% річних.

Відповідач правом на подання відзиву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, заперечень по суті спору суду не надав; свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 04.04.2011р. та від 22.04.2011р.

Згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.04.2011р. відповідач зареєстрований як юридична особа за юридичною адресою: вул. Жовтнева, буд. 23-А, с. Чутове, Полтавська область, 38800, що співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін судом обовязковою не визнавалася, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності відповідача, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.05.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідно до договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів №16/44 від 26.12.2010р. (далі Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобовязався передати у власність відповідача в 2011році природний газ, а відповідач прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Згідно з п. 3.1.7 Договору кількість переданого газу споживачу за місяць визначається за даними комерційних вузлів обліку та оформлюється двосторонніми актами приймання-передачі.

Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % оплати вартості обсягів газу згідно п.2.1 цього Договору, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки;

остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання мов договору позивач передавав відповідачу протягом січня лютого 2011р. 21,281 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 66287,95 грн., що підтверджується двостороннє підписаними актами приймання-передачі природного газу від 31.01.211р. № ПГ-0000090, від 28.02.2011р. № ПГ-0000204 (а.с.23-24).

Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, сплативши 22270,00 грн., заборгованість в розмірі 19920,02 грн. відповідачем не погашена (розрахунок боргу а.с.22).

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Заявою від 12.05.2011р. позивач підтвердив, що борг у сумі 19920,02 грн. відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 19920,02 грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.5 Договору передбачено, що у разі невиконання споживачем умов п. 6.1 цього Договору Споживач зобов'язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За період з 05.02.2011р. по 30.03.2011р. сума пені, обчисленої з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ, становить 310,35 грн. (правильність розрахунку перевірено судом).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі вказаної норми позивачем правомірно заявлено до стягнення 59,95 грн. 3% річних за період з 05.02.2011р. по 30.03.2011р. (правильність розрахунку перевірено судом).

Таким чином, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чутівського районного відділу УМВС України в Полтавській області (вул. Жовтнева, буд. 23-А, с. Чутове, Полтавська область, 38800, ідентифікаційний код 08675068) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" (вул. Енгельса, буд. 2, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 03351912) 19920грн. 02 коп. основного боргу, 310грн. 35 коп. пені, 59грн. 95 коп. річних, 202грн. 90 коп. витрат за сплати держмита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяБезрук Т.М.

Повне рішення складено та підписано: