Ухвала суду № 15163916, 13.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.11 р. Справа № 39/61

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат” м. Глобине

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк

про стягнення 102 817,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/61.Судове засідання призначити на 31.05.11 року о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 109

Зобов’язати позивача представити:

-докази на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;

-замовлення Покупця на поставку товарів у відповідності з договором постачання № 238/3277 від 15.02.2007р. (п. 2.2., п.11.2. Договору), у разі неможливості їх надання представити відповідні письмові пояснення;

-докази або відповідні письмові пояснення стосовно виконання умов п. 2.6. договору постачання № 238/3277 від 15.02.2007р.;

-специфікації (прайс-листи) до договору постачання № 238/3277 від 15.02.2007р. (п. 5.3. Договору), у разі неможливості їх надання представити відповідні письмові пояснення;

-докази реалізації товару відповідачем (п. 5.5. Договору);

-письмові пояснення стосовно строку дії договору (п. 7.1. Договору), надати оригінал договору постачання № 238/3277 від 15.02.2007р.;

-докази направлення претензії № 715-11 від 15.03.2011р. відповідачу;

-оригінали та належним чином засвідчені копії видаткових накладних; накладних на повернення;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які здійснили отримання товару згідно видаткових накладних (довіреності, доручення тощо) або відповідні письмові пояснення в разі неможливості надання означених доказів;

-докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

-оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати сторін:

-звірити розрахунки, розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, до встановленої дати судового засідання надати суду.

Зобов’язати Донецьке обласне управління статистики до встановленої дати судового засідання надати суду відомості щодо включення (виключення) до (з) Єдиного державного реєстру відомостей про здійснення державної реєстрації (припинення/змін) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310).

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.