Ухвала суду № 15159692, 18.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3903/11/207

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дій Нововодолазької МДПІ щодо зменшення задекларованих ТОВ "Промбудскло" (код ЄДРПОУ 33827563) у податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень 2010 року-січень 2011 року сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 116 057 673,00 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 115 919 313,00 грн. на підставі Акту документальної невиїзної перевірки ТОВ "Промбудскло" (код ЄДРПОУ 33827563) № 330/18-0-12/33827563 від 11.03.2011 року з питань правильності відображення даних декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2010 року-січень 2011 року, судові витрати покласти на відповідача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд за допомогою програмно - апаратного комплексу «Діловодство суду»встановив, що в Харківському окружному адміністративному суді вже відкрито провадження між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав за №2а-2а- 3602/11/2070 .

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням вищевикладеного,суд дійшов висновку про повернення позовної заяви .

          Керуючись п.5 ч. 3 ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позов.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                         О.М. Шляхова