ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3825/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністраціїдо Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2про скасування постанови, - В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2011 року(згідно зі штампом на поштовому конверті) позивач Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністраціїзвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2про скасування постанови про накладення штрафу від 13.04.2011 ВП № 24557569.
Відповідно до частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем в якості відповідачів зазначено Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, проте, в порушення приписів вказаної норми, позовні вимоги пред'явлені лише до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2011, проте доказів дотримання строку звернення до суду не долучено, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністраціїдо Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2про скасування постанови залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 травня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів, доказів щодо дати отримання постанови про накладення штрафу від 13 квітня 2011 року, дотримання строку звернення до суду або клопотання про поновлення строку звернення до суду у разі його пропущення.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 15158803, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3825/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: