Постанова № 15158109, 27.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1877/11

15 год. 50 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю представника позивача Капіноса С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області (далі позивач або Мелітопольська ОДПІ) звернулась з позовною заявою до Фермерського господарства «Вавіпал» (далі відповідач або ФГ «Вавіпал») про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі у сумі 111734 грн. 69 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що Фермерське господарство «Вавіпал» (код ЄДРПОУ 22142516), зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 14.04.2009, запис №1088120 0000 000801.

Згідно даних податкових декларацій та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 111734 грн. 69 коп., а саме: по податку на прибуток у сумі 4992 грн. 38 коп., по податку на додану вартість у сумі 106708 грн. 87 коп. основного боргу та пені 6 грн. 92 коп., по земельному податку у сумі 26 грн. 52 коп., та суми податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки.

Також зазначає, що заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданих до Мелітопольської ОДПІ податкової звітності по податку на прибуток, по податку на додану вартість та по земельному податку.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі у розмірі 111734 грн. 69 коп., а саме: по податку на прибуток у сумі 4992 грн. 38 коп., по податку на додану вартість у сумі 106708 грн. 87 коп. основного боргу та пені 6 грн. 92 коп., по земельному податку у сумі 26 грн. 52 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить надати дозвіл на погашення всієї суми податкового боргу в розмірі 111734 грн. 69 коп. шляхом стягнення грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банках, що обслуговують Фермерське господарство «Вавіпал».

Зазначена заява прийнята судом, розгляд справи продовжено за уточненими позовними вимогами.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у поштовому повідомленні від 20.04.2011 року, яке міститься в матеріалах справи. Пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не надав.

Враховуючи наведене вище, на підставі ст. 128 КАС України, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, Фермерське господарство «Вавіпал» (код ЄДРПОУ 22142516), зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 14.04.2009 року, запис №1088120 0000 000801.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних податкових декларацій з податку на додану вартість та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 111734 грн. 69 коп., а саме: по податку на прибуток у сумі 4992 грн. 38 коп., по податку на додану вартість у сумі 106708 грн. 87 коп. основного боргу та пені 6 грн. 92 коп., по земельному податку у сумі 26 грн. 52 коп., та суми податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки.

Заборгованість по податку на прибуток виникла в результаті наданих до Мелітопольської ОДПІ податкової декларації за 2011 рік:

- Декларація №12616 від 09.02.2011р., якою визначена сума зобов'язання 5 000 грн. по строку сплати 19.02.2011 року.

Вказана заборгованість частково була сплачена відповідачем за рахунок переплати, що обліковувалась в картці особового рахунку в сумі 7 грн. 62 коп.

Отже, загальна сума заборгованості з податку на прибуток становить 4 992 грн. 38 коп.

Заборгованість по земельному податку виникла в результаті наданих до Мелітопольської ОДПІ податкової декларації за 2011 рік:

- Декларація №3643 від 31.01.2011р., якою визначена сума зобов'язання 53 грн. 57 коп. по строку сплати 02.03.2011 року.

Вказана заборгованість частково була сплачена відповідачем за рахунок переплати, що обліковувалась в картці особового рахунку в сумі 27 грн. 05 коп.

Отже, загальна сума заборгованості по земельному податку становить 26 грн. 52 коп.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті наданих до Мелітопольської ОДПІ податкових декларацій за 2010 рік та 2011 рік:

- Декларація №98131 від 20.12.2010р., якою визначена сума зобов'язання 99 644 грн. по строку сплати 30.12.2010 року.

Вказана заборгованість частково була сплачена відповідачем за рахунок переплати, що обліковувалась в картці особового рахунку в сумі 301 грн. 03 коп. та не сплаченою залишилась сума у розмірі 99342 грн. 97 коп.;

- Декларація №112330 від 20.01.2011р., якою визначена сума зобов'язання 3 096 грн. по строку сплати 30.01.2011 року;

- Декларація №10828 від 21.02.2011р., якою визначена сума зобов'язання 2 910 грн. по строку сплати 02.03.2011 року.

У звязку з тим, що у визначені законодавством строки податковий борг по податку на додану вартість не був сплачений відповідачем 31.01.2011 року Мелітопольською ОДПІ була проведена перевірка за результатами якої був складений акт №104/160/22142516 про порушення правил сплати податку на додану вартість.

Під час перевірки старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ було встановлено порушення термінів сплати, а саме грошове зобовязання у сумі 13598 грн. сплачено з затримкою до 30 календарних днів.

На підставі вказаного акту 31.01.2011 року Мелітопольською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення рішення №0000091600/0 за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1359 грн. 90 коп. та яки визначений строк сплати до 10.02.2011 року.

Зазначене податкове повідомлення рішення було отримане відповідачем 31.01.2011 року, про що свідчить особистий підпис директора підприємства ОСОБА_2 у корінці податкового повідомлення рішення №№0000091600/0 від 31.01.2011р., який міститься в матеріалах справи.

Залишок не сплаченої відповідачем пені складає 6 грн. 92 коп.

Отже, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 106 715 грн. 79 коп.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 22.03.2011 ФГ «Вавіпал» має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток, по податку на додану вартість та по земельному податку на загальну суму 111734 грн. 69 коп. грн. який виник в звязку з несплатою податкових зобовязань.

З метою погашення податкового боргу позивачем була направлена до відповідача податкова вимога на підставі Податкового кодексу України 02.12.2010р. №2755-VI: податкова вимога №14 від 17.01.2011р., яка була надіслана поштою та отримана уповноваженою особою підприємства ОСОБА_2 22.01.2011 року. Відповідно до вимог Податкового кодексу України 02.12.2010р. №2755-VI сума вказана у податковій вимозі відповідачем не була сплачена.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

26.01.2011 року Мелітопольською ОДПІ прийнято рішення №2117/24-010 від 26.01.2011р. про опис майна у податкову заставу відповідно до ст. 89 Податкового кодексу України.

Мелітопольською ОДПІ були зроблені запити щодо майнового стану відповідача до Мелітополського МРЕВ та Мелітопольської МБТІ.

За даними Мелітопольського МРЕВ ДАІ за відповідачем автотранспорт не обліковується, що підтверджується листом №68 від 03.02.2011р., який міститься в матеріалах справи.

Згідно наданої до Мелітопольської ОДПІ довідки №512 Мелітопольського МБТІ не зареєстровано право власності за відповідачем (копія якої міститься в матеріалах справи).

03.03.2011р. Мелітопольською ОДПІ Запорізької області складено акт опису майна №16, а саме калібровану машину Пектус гігант 1998р. на загальну суму 76000 грн., вказаний опис є чинним, у судовому порядку не скасований.

Вищевказані заходи, вжиті Мелітопольською ОДПІ Запорізької області, щодо стягнення податкового боргу ФГ «Вавіпал» виявились неефективними тому податковий орган звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими органами.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу у розмірі 111734 грн. 69 коп.

На підстави викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 4992 (чотири тисячі девятсот девяносто дві) грн. 38 коп., з податку на додану вартість у розмірі 106715 (сто шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 79 коп., з земельного податку у розмірі 26 (двадцять шість ) грн. 52 коп., а всього 111734 (сто одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 69 коп. з рахунків платника податків Фермерського господарства «Вавіпал» у банках, обслуговуючих Фермерське господарство «Вавіпал».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову виготовлено у повному обсязі 04 травня 2011 року.