Постанова № 15157766, 26.04.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3141/11

категорія 8.3.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" про стягнення 1700.00 грн.,-

встановив:

У березні 2011 року Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта". Просило стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 1700,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що в ході проведення перевірки торгової одиниці - магазину, який належить відповідачу на предмет дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами, був встановлений факт торгівлі тютюнових виробів без наявності ліцензії. За результатами перевірки складено акт від 14.02.2011 року № 12/32/-2/36549102. На підставі акту прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 21.02.2011 року № 060531/25-32 в сумі 1700,00 грн. В добровільному порядку заборгованість не сплачено, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу позивача від 11.02.2011 року № 21 на проведення фактичних перевірок та направлення від 14.02.2011 року № 11 працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області проведено фактичну перевірку торгової одиниці - магазину, розташованого по вулиця Леніна, 7, смт. Черняхів, Житомирської області і який належить Приватному підприємству "Торговий дім "Дельта" щодо дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами (алкогольними напоями та тютюновими виробами).

Перевіркою встановлений факт торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії, а саме було реалізовано споживачам тютюнові вироби на суму 09,25 грн. марки "Честерфілд", чим порушено вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

За результатами перевірки був складений акт № 12/32/-2/36549102 від 14.02.2011 року та винесено рішення № 060531/25-32 від 21.02.2011 року про застосування до Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. - за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Згідно із ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі – Закон), роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Перевіркою встановлено, що попередній термін дії ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами тривав з 09.02.2010 року до 09.02.2011 року.

Наступні ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, згідно із поданими заявами від відповідача, були видані позивачем на термін з 15.02.2011 до 15.02.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, з урахуванням терміну, на який видається ліцензія – 1 рік, тобто 365 днів, суд приходить до висновку про те, що суб'єкт господарювання має право здійснювати торгівлю тютюновими виробами до дати зазначеної в ліцензії, при цьому останнім днем торгівлі буде дата, що передує даті, зазначеній в такій ліцензії.

Враховуючи, що строк ліцензій діє до 09.02.2011 року, суд вважає, що останній термін дії ліцензій закінчується 08.02.2011 року. Тобто безліцензійний період часу становив з 09.02.2011 року по 14.02.2011 року, під час якого було реалізовано тютюнові вироби без наявності ліцензії на певний вид торгівлі на загальну суму 09,25 грн.

Рішення позивача про застосування фінансових санкцій прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, в межах повноважень наданих законом, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Дельта" на користь Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області суму боргу (фінансову санкцію) у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

          Головуючий суддя:                                                                                В.А. Липа