Постанова № 15157620, 11.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2а/0570/5512/2011
Номер документу
15157620
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/5512/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год.00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Наумової К.Г.

при секретаріЧухляк О.О.

Постановлена у нарадчій кімнаті об 11 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.

При секретарі судового засідання Чухляк О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Слов»янської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м.Слов»янськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» (м. Слов»янськ)

про стягнення податкового боргу в сумі 53179 грн. 94 коп.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1.(за довір.)

від відповідача: не зявився.

Слов»янська об»єднана державна податкова інспекція Донецької області, далі за текстом ДПІ, 07.04.2011р. звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» про стягнення на користь державного бюджету коштів у сумі 53179,94 грн. за податковим боргом з податку на додану вартість.

Додатковою заявою від 08.04.2011р. позивач уточнив вимоги та просить стягнути кошти за податковим боргом у сумі 53179,94 грн. з рахунків ТОВ «Стройіндустрія» у банках.

В обгрунтування своїх вимог ДПІ посилається на наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 53179,94 грн., який виник на підставі декларацій з податку на додану вартість вхід.№56753 від 19.01.2011р. в сумі 52732,94 грн., вхід.№3963 від 17.02.2011р. в сумі 239 грн., вхід. №11282 від 17.03.2011р. в сумі 208 грн., який на теперішній час не сплачений.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав заяву, у якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, та надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ,суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за №30571766, знаходиться на податковому обліку у Слов»янській об»єднаній державній податковій інспекції Донецької області та зареєстровано як платник податку на додану вартість(свідоцтво №06584748 від 13.03.2003р.).

Станом на 04.04.2011р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» обліковується податковий борг з податку на додану вартість, який виник у зв`язку із несплатою податкового зобов`язання, визначеного у податкових деклараціях з податку на додану вартість за грудень 2010р.(вхід. №56753 від 19.01.2011р.) в сумі 52732,94грн. строк сплати 30.01.2011р., січень 2011р. (вхід. №3963 від 17.02.2011р.) в сумі 239грн. строк сплати 02.03.2011р., лютий 2011р. (вхід.№11282 від 17.03.2011р.) в сумі 208грн. строк сплати 30.03.2011р. загалом у сумі 53179,94 грн.

Відповідачу була направлена податкова вимога від 31.01.2011 року № 37, яка була отримана відповідачем 03.02.2011р., що підтверджується відповідним підписом посадової особи відповідача на корінці податкової вимоги.

Рішенням Слов»янської ОДПІ вих. №4452/10/24-013-3 від 14.02.2011р. про опис майна податкову заставу здійснено опис майна, що перебуває у власності відповідача, що засвідчується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 18.02.2011р..

У п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

П. 41.5. ст.. 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1. ст. 54 ПКУ крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

П. 57.1. ст.. 57 визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.20.1 cт.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до вимог п. 59.1. ст.. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

П. 59.4. ст.. 59 ПКУ податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 53179 грн.94 коп. відповідачем не сплачена, що підтверджується зворотним боком облікової картки з податку на додану вартість станом на 04.04.2011р.

Матеріалами справи встановлено, що податкова вимога була направлена відповідачеві 31.01.2011р., тобто з моменту її направлення минуло більше ніж 60 днів.

З огляду на зазначене, подання Слов»янської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 53179,94 грн. з рахунків ТОВ «Стройіндустрія» у банках, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Слов»янської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 53179,94 грн. з рахунків ТОВ «Стройіндустрія» у банках задовольнити.

Стягнути кошти в сумі 53179,94 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з поточних рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія» в доход Державного бюджету.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 квітня 2011 року.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15157620 ?

Документ № 15157620 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15157620 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15157620 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15157620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15157620, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15157620, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15157620 відноситься до справи № 2а/0570/5512/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5512/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15157619
Наступний документ : 15157626