Постанова № 1515749, 25.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-129/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року                                  14  год. 10 хв.                                                  м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  Здолбунівської об'єднаної  державної  податкової  інспекції в особі представника Савчин О.І. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідача : Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Межиріцький"  в особі представника Тітової В.С. (угода-доручення в матеріалах справи), голови Кремінського В.М.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Державного казначейства у Острозькому районі Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області в особі представника  Купріянчук Т.О. (копія довіреності в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Здолбунівської  об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Межиріцький” про стягнення заборгованості в сумі 8950,85 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 8950,85 грн. по фінансових допомогах з резервного фонду Кабінету Міністрів України.

Представники відповідача проти заявленого позову заперечили. Вказали, що СВК "Межиріцький" не отримувало фінансової допомоги в сумі 8950,85 грн. Відповідач не є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Межиріцьке", в підтвердження чого подали суду копію рішення Острозького районного суду від 13.11.2002 року. Вказали, що акти звірки підписані Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Межиріцький" помилково. Просили у задоволенні позову відмовити повністю.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача –пояснив, що між Управлінням Державного казначейства у Острозькому районі Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області (раніше – Відділенням Державного казначейства в Острозькому районі) та КСГП “Межирицьке” було укладено ряд договорів про надання фінансової допомоги, відповідно до яких відповідачу надано фінансову допомогу в сумі: 3800 грн. відповідно до договору від 29.09.1997 року, 3800 грн. відповідно до договору від 22.04.1998 року, 2500 грн. відповідно до договору від 23.02.1999 року.

У строки, передбачені договорами кошти не були повернуті відповідачем, а відтак, на дату розгляду справи, сума заборгованості відповідача по фінансовій допомозі та пені становить 8950,85 грн.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані сторонам,  та оригінали документів, що надані для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,  дослідивши подані ними докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю.

З матеріалів справи вбачається, що Відділення Державного казначейства України в Острозькому районі (правонаступником якого є Управлінням Державного казначейства у Острозькому районі Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області) та КСГП “Межирицьке” було укладено ряд договорів про надання фінансової допомоги, відповідно до яких Колективному сільськогосподарському підприємству “Межирицьке”  було надано фінансову допомогу в сумі:

- 3800 грн. відповідно до договору від 29.09.1997 року згідно постанови КМ України від 11.09.1997 року № 1003;

- 3800 грн.  відповідно до договору від 22.04.1998 року згідно постанови КМ України від 26.02.1998 року №220;

- 2500 грн. відповідно до договору від 23.02.1999 року згідно постанови КМ України від 10.12.1998 року № 1953. 

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями договорів про надання фінансової допомоги від 22.04.1998 року (а.с.6-7), від 23.02.1999 року (а.с.8-9), від 29.09.1997 року (а.с.10-11), копіями платіжних доручень (19-24, 27).

А відтак, обумовлену фінансову допомогу було надано Колективному сільськогосподарському підприємству “Межирицьке”, код ЄДРПОУ якого 03314437.

Адміністративний позов про стягнення заборгованості по наданій фінансовій допомозі позивачем пред’явлено до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Межиріцький”, код ЄДРПОУ якого 30716274.

З статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Межиріцький” не вбачається, що СВК “Межиріцький” є правонаступником КСГП “Межирицьке”, якому була надана вище обумовлена фінансова допомога.

Крім того, з рішення Острозького районного суду від 13.11.2002 року, яке набрало законної сили, вбачається, що рішення загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства “Межирицьке” від 19.04.2000 року про передачу правонаступництва СВК “Межиріцький” визнано неправомочним, скасовано розпорядження голови Острозької районної державної адміністрації № 301 від 20.06.2000 року про державну реєстрацію доповнень до Статуту СВК “Межиріцький”, де вказано, що кооператив являється правонаступником КСГП “Межирицьке”.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами те, що Сільськогосподарський виробничий кооператив “Межиріцький” не є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства “Межирицьке”, якому надавалася фінансова допомога, а тому не є зобов’язаною особою по боргах Колективного сільськогосподарського підприємства “Межирицьке”.

Щодо актів звірки сум заборгованості та Протоколів про урегулювання заборгованості за бюджетними позичками від 08.08.2002 року, то в судовому засіданні представниками відповідача було зазначено, що вказані акти звірки були підписані помилково. Ніякої заборгованості у СВК “Межиріцький” перед бюджетом по обумовленим позичкам не має. Такої позички СВК “Межиріцький” не отримувало, правонаступником КСГП “Межирицьке” не являється.

 Позивачем не надано доказів отримання бюджетної позички (фінансової допомоги) відповідачем - СВК “Межиріцький”. 

За наведених обставин, позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції відмовити повністю.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

   Суддя                                                                                                              С.М.Шевчук                 

Повний текст постанови складено  та підписано 13.02.2008 року

Постанова законної сили не набрала.

    Суддя                                                                                                             С.М.Шевчук