Ухвала суду № 15157177, 12.05.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.05.2011 р. справа № 11/2пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Бойченко К.І.

Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" м.Попасна

на рішення господарського суду

Луганської області

від

03.03.2011р.

у справі

№ 11/2пн/2011 (суддя Москаленко М.О.)

за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" м.Попасна

про

витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" м.Попасна звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 03.03.2011р. по справі № 11/2пн/2011.

Постановою від 13.04.2011р. по справі № 11/2пн/2011 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" м.Попасна на рішення господарського суду Луганської області від 03.03.2011р. по справі № 11/2пн/2011 задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 03.03.2011р. по справі №11/2пн/2011 скасовано. В позові Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк до Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" м.Попасна про витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 01074957) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" м.Попасна Луганська область (код ЄДРПОУ 34502350) витрати за апеляційною скаргою в сумі 4008,00грн.

При комп`ютерній верстці у мотивувальній частині постанови була допущена описка, а саме на 3 сторінці абзац 17.

Абзац 17 на сторінці 3 мотивувальної частини постанови слід читати у наступній редакції: "Факт передачі піввагонів підтверджується натурними листами вантажного поїзду форми ДУ-1, що були складені у відповідні дати передачі. Дані документи підтверджують факт вибуття майна з користування ДП "Донецька залізниця".

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови від 13.04.2011р. по справі № 11/2пн/2011.

2) Абзац 17 на сторінці 3 мотивувальної частини постанови слід читати у наступній редакції: "Факт передачі піввагонів підтверджується натурними листами вантажного поїзду форми ДУ-1, що були складені у відповідні дати передачі. Дані документи підтверджують факт вибуття майна з користування ДП "Донецька залізниця".

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду