Ухвала суду № 15157158, 13.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

13.05.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" травня 2011 р.Справа № 10/59

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",

бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта",

бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133

В особі: Філії № 17 „Чернігівська” Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта",

вул. Толстого, 154, м. Чернігів,14014

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Одеський райагропостач”,

вул. Канатна, 19, м. Одеса, 65000

Предмет спору:про звернення стягнення на заставне майно у розмірі 84058413,44 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1, довіреність № 510-ГО/10 від 27.12.2010р., представник

Відповідач: ОСОБА_2, довіреність №01/04-15 від 15.04.11р., представник

Третя особа: не з”явився

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.04.11р. було порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" в особі Філії № 17 „Чернігівська” Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства „Одеський райагропостач”, про звернення стягнення на заставне майно у розмірі 84058413,44 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов генерального договору № 219-08 від 27.11.08р. про здійснення кредитування за проведення інших активних банківських операцій, кредитного договору № 219-01/К-08 від 27.11.08р., додаткових договорів, договору застави товарів в обороті № 219/Zr-08-7 від 27.11.08р.

Третя особа в судове засідання не з"явився, ухвала суду повернулась на адресу суду з відміткою "не зареєстровано".

Представник відповідача заявив письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Філії № 17 „Чернігівська” Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" (м.Київ). Представник відповідача зазначив, що відповідно до ст. 3 статуту ТОВ „НК Альфа-Нафта” філії та представництва не є юридичними особами і діють від імені товариства на підставі довіреності. Крім того зазначив, що Філія № 17 „Чернігівська” Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" ліквідована за рішенням юридичної особи в червні 2009 року. Так, згідно протоколу № 16/05 загальних зборів учасників ТОВ „НК Альфа-Нафта” від 28.05.09р. ухвалено ліквідувати відокремлений підрозділ Філію № 17 „Чернігівська” ТОВ „НК Альфа-Нафта”. Також відповідачем було направлено державному реєстратору в Печерській районній у місті Києві державній адміністрації повідомлення про закриття відокремленого підрозділу Філію № 17 „Чернігівська” ТОВ „НК Альфа-Нафта” (код 33599632, 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 154), яке було отримано державним реєстратором 25.06.09р. № 10701040072000998.

Представник позивача в судовому засіданні ознайомився з документами, наданими відповідачем та не заперечував проти заміни відповідача.

Враховуючи те, що Філія № 17 „Чернігівська” ТОВ „НК Альфа-Нафта” не може бути позивачем та відповідачем у суді, в судовому засіданні представником відповідача підтримана подане клопотання про заміну неналежного відповідача Філії № 17 „Чернігівська” Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" (м.Київ).

Правила територіальної підсудності справ господарському суду визначені статтею 15 Господарського процесуального кодексу України.Зокрема ч.2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах , що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно зі ст. 17 Господарського процесуального кодексу, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана справа не підсудна господарському суду Чернігівської області, у звязку з чим має бути передана до господарського суду м. Києва за місцем знаходження відповідача по справі ТОВ "НК Альфа-Нафта".

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу № 10/59 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства „Одеський райагропостач” про звернення стягнення на заставне майно у розмірі 84058413,44 грн. направити за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя І.Г.Мурашко