Рішення № 15157152, 13.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

13.05.11У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

12 травня 2011 р. справа № 2/60

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Майстер»

15583, Чернігівський р-н., с. Жавинка, вул. Дачна, 11

до товариства з обмеженою відповідальністю «АМК»

15600, м. Мена, вул. 8 Брезня, 19

про стягнення 38619,13грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: Лисенок О.М.

Від відповідача: не з’явився

Заявлений позов про стягнення з відповідача 38619,13грн. боргу за переданий товар на підставі видаткових накладних.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте правом участі у судових засіданнях не скористався, відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив. Розгляд справи двічі відкладався.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з видатковими накладними № БМ-0000091 від 17.09.2008 р., № БМ-0000097 від 24.10.2008р., довіреностями ЯПК № 302436 від 17.09.2008р., ЯПК № 302446 від 24.10.2008р. позивач передав, а відповідач одержав товар на загальну суму 77304,71грн.

Передачу товару позивачем, одержання його відповідачем згідно з видатковими накладними, довіреностями суд розцінює як укладання між сторонами договорів купівлі-продажу (ч. 1 ст. 202, ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).

Згідно з ст.ст. 655, 691 ч. 1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

Сторони не встановили строку (терміну) розрахунків.

Відповідач розрахувався з позивачем за товар частково.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 15.07.2010р. № 99 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 38619,13грн. впродовж 15 календарних днів. Також позивачем направлялася вимога про визнання кредитором на суму 38619,13грн., яку відповідач одержав 16.03.2011р.

Відповідач не заперечив одержання товару, претензії, наявності заборгованості, доказів сплати боргу не подав.

Отже відповідач допустив прострочення грошового обов’язку, чим порушив права позивача (ст.ст. 530, 610 ЦК України), тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АМК” (Чернігівська обл., м. Мена, вул. 8Березня. 19, код 14226736) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Брус Майстер” (Чернігівський р-н, с. Жавинка, вул. Дачна, 11, код 34090453) 38619,13грн. боргу, 386,19грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 13.05.2011р.

Суддя С.І. Михайлюк