Ухвала суду № 15157077, 13.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"13" травня 2011 р. Вих №15/963

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Нижні Сірогози Херсонської області

до: Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 8591 грн. 57 коп.

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ній не вказано обставин, на підставі яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Зокрема, позивачем до позову додано копії накладних в якості доказу поставки товару, з яких не вбачається хто поставляв товар, а хто його отримував. З акту звірки взаємних розрахунків не вбачається хто його підписав від представника ПП ОСОБА_2

Крім того, відповідно до пунктів 4, 10 статті 63 ГПК України позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Квитанціями № 56 від 06.05.2011р. та № 82 від 29.04.2011р. сплачено державного мита в доход державного бюджету всього 86 грн., тоді як 31.03.2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" п. 21 даного Закону внесено зміни до Декрету КМУ "Про державне мито" у ст. 3 підпункт "а" пункту 2 викладено в такій редакції "із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян", тобто 1% ціни позову в даному випадку становить - 102 грн.

Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки 236 грн. сплачено за старими реквізитами, а з 21.06.2010 року існують нові реквізити : р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності банку 264.

Частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Додані заявником до позовної заяви незавірені ксерокопії документів не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку уповноваженою особою.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст.ст. 63, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах та конверт.

Суддя З.В. Клепай