Справа №2-261/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року м.Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Вершина Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
ВАТ комерційний банк "Надра" подав позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив,що 24.10.2005 року згідно укладеного договору №804/6/10/2005/840к/1030 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 402 990 грн. на строк 240 міс.Станом на 20.11.2006 року відповідач не виконала умови договору, виникла заборгованість в сумі 5 045.66 грн.,у зв'язку з чим позивач просить достроково стягнути суму кредиту, пеню,штраф.
Поручителем виступав ОСОБА_2,тому просить стягнути солідарно.
Представник ОСОБА_1 З позовом згоден.
Відповідач ОСОБА_2 відсутній по місцю проживання,тому суд вважає можливим винести відносно нього заочне рішення.
Заслухавши представників позивача та відповідача,вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як встановлено.24 жовтня 2005 року між позивачем та першим відподачем було укладено кредитний договір на суму 402 990 грн., вимоги якого ОСОБА_1 не виконала та припинила платежі. Другий відповідач став поручителем ОСОБА_1 по кредитному договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
В разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,як вказано в ст. 5 54 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Висновок суду підтверджується кредитним договором від 24 жовтня 2005 року договором поруки від того ж числа,розрахунком заборгованості.
Керуючись ст.ст.10,58,60,213,215 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (ЄДРПОУ 26347899 м.Херсон,вул.Привокзальна№5 код/р 39006780400001 в ВАТ КБ "Надра" МФО 352770) солідарно 577 253 грн. боргу, 1 730 грн. понесених судових витрат.
На рішення суду на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, після чого на протязі 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
На протязі 10 днів з дня отримання копії рішення ОСОБА_2 має право подати заяву про
його перегляд.
Судове рішення № 1515682, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-261/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: