Рішення № 15156778, 10.05.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 5016/921/2011(6/56)

м. Миколаїв

За позовом: Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор»є», Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 5.

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

АДРЕСА_2.

Про: стягнення заборгованості за договором в сумі 10 732,00 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 01.04.2010 року № б/н

Від відповідача Не з»явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в розмірі 10732,00 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду від 04.04.2011р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на адреси відповідача: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, проте повернулась до суду з поштовими відмітками «адресат вибув».

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,

Встановив:

23.06.2010 р. між Комунальним підприємством “Дирекція оздоровчих закладів “Причорноморє” (надалі “Позивач”) та ФОП ОСОБА_1 (надалі “Відповідач”) було укладено договір № 174 про надання послуг із перевезення твердих (рідких) побутових відходів та їх захоронення, перекачування, приймання та очистки рідких каналізованих та не каналізованих стоків, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги перевезення твердих (рідких) побутових відходів та їх захоронення, перекачування, приймання та очистки рідких каналізованих стоків, а відповідач зобов'язався своєчасно, у встановлений договором термін сплачувати кошти за надані послуги. (п.4.2.1. договору).

За передбаченими сторонами в п. 3.4., 3.5. договору умовами до 05.07.2010 року споживач повинен внести авансовий платіж в касу або на поточний рахунок виконавця в сумі 7018,99 грн. (50% від загальної суми оплати за послуги із приймання та очистки рідких каналізованих та не каналізованих стоків і захоронення твердих побутових відходів згідно даних листа-замовлення). Остаточний розрахунок за послуги із перевезення твердих твердих(рідких) побутових відходів та їх захоронення, перекачування, приймання та очистки рідких каналізованих та не каналізованих стоків повинен бути здійснений до 31.08.2010 року.

У відповідності до п. 3.7. договору споживач вносить плату за послуги із перекачування, приймання та очистки рідких каналізованих та неканалізованих стоків і захоронення твердих побутових відходів на поточний рахунок виконавця щомісячно, але не пізніше 5 днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт, які підписуються не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Як свідчать наявні в матеріалах справи та підписані сторонами акти виконаних робіт від 01.09.2010 року № 174 та № 174(7) позивач згідно вимог договору надав відповідачеві послуги по захороненню твердих побутових відходів, очистці каналізованих стоків, перекачці рідких каналізованих стоків, а відповідачем було прийнято виконання даних послуг на загальну суму 11732,06 грн.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за надані позивачем послуги здійснив частково, в розмірі 1000,00 грн., у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 10732,06 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор»є»(Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 5, код 31913409) заборгованість за виконані роботи в розмірі 10732,00 грн., 107,32 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко