Ухвала суду № 15156588, 11.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5008/432/2011

За позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

до фермерського господарства „Еко Сад”, м. Берегово

про розірвання та визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2009 року,

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, доручення від 15.04.2011 року

В судовому засіданні взяв участь Свистак В.І., прокурор відділу нагляду за додержанням земельного законодавства та представництва інтересів держави та громадян у суді у цій сфері прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: Берегівським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово до фермерського господарства „Еко Сад”, м. Берегово про розірвання та визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2009 року.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Берегівським міжрайонним прокурором подано заяву від 19.04.2011 року про уточнення позовних вимог, якою уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсним договір оренди землі від 26.06.2009 року. Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з врахуванням здійсненого уточнення. Поданою в судовому засіданні заявою просить відкласти розгляд справи на інший термін з метою подання документів, що мають істотне значення для вирішення даного спору.

Уповноважений представник відповідача поданим відзивом на позовну заяву проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи неявку представника позивача та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2011 р. на 10:00 год.

Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану