ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" травня 2011 р. Справа №5008/340/2011
За позовом фізичної особи-підриємця ОСОБА_1, м. Львів
до приватного підприємства „ЛІР”, м. Ужгород
про стягнення 89335,51 грн., в тому числі 82029,37 грн. основного боргу, 5275,64 грн. інфляційних витрат та 1930,50 грн. 3 % річних,
Суддя Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підриємцем ОСОБА_1 заявлено позов до приватного підприємства „ЛІР” про стягнення 89335,51 грн., в тому числі 82029,37 грн. основного боргу, 5275,64 грн. інфляційних витрат та 1930,50 грн. 3 % річних.
Сторони явку своїх уповноважених представників в засідання суду не забезпечили (ухвалою суду про порушення провадження у справі від 13.04.11 явка представника позивача не визнавалась обовязковою).
Позивач на вимогу суду надіслав до господарського суду області клопотання №39 від 22.04.11, в якому долучив копію витягу з довідки Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України Серії АЄ №328075 (аркуші 3, 4 з 7 аркушів), з якого вбачається, що згідно запису №1 від 25.03.99 приватне підприємство „ЛІР” (ідентифікаційний код 30376231) знаходиться по вул. Українській, буд. 16, м. Ужгород, 88000, однак у відповідності до запису №3 від 23.10.01 приватне підприємство „ЛІР” (ідентифікаційний код 31684652) знаходиться по вул. Янтарній, буд. 25-А, м. Полтава, 36013.
Надіслана поштова кореспонденція відповідачу (вул. Львівська, 51, м. Ужгород, 88000) з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвали суду від 13.04.11 повторно повернулася до господарського суду області з довідкою органу звязку „…фірма вибула”.
З огляду вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне надіслати запит державному реєстратору для видачі відповідної довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "20" травня 2011 р. на 10:00.
2.Зобовязати відповідача подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою, а позивача на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 15156560, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/340/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: