ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" травня 2011 р. Справа № 5008/495/2011
За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес-Трукс”(Закарпатська область, Ужгородський район, с.Минай, вул.Транспортних Будівельників, б.4; ідентифікаційний номер 14295677)
про банкрутство
СУДДЯ Й.Й. Кадар
Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес-Трукс”, с.Минай Ужгородського району відповідно до положень ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Представники:
Від ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представник за довіреністю №4787/10/10-012 від 18.10.2010р.,
Від боржника не з”явилися,
Від власників (засновників) боржника не з”явилися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області №5008/495/2011 від 22.04.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес-Трукс”, с.Минай за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції.
На виконання вимог вищеприведеної ухвали суду уповноважені представники боржника, власників (засновників) у судове засідання не з”явилися, витребувані письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи (статут, довідку з ДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності не подали.
Натомість, представник спадкоємця колишнього власника боржника Шуфрича Н.І., адвокат Литвиненко В.В., звернувся до суду з письмовим клопотанням від 29.04.2011р. про відкладення розгляду справи у зв”язку із тим, що один із власників боржника Шуфрич М.П. померла 08.03.2010р. На сьгодні триває процес оформлення спадщини її спадкоємцем. Одночасно зобов"язався подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по розгляду справи в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.5,22-25,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "09" червня 2011 р. на 10:10 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.
3. Повторно зобов"язати сторін подати суду:
КРЕДИТОРА:
- клопотання щодо подальшого провадження у справі
БОРЖНИКА та власника боржника - Правдюк Валентина Лаврентійовича:
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи (статут, довідку з ДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності;
- клопотання щодо подальшого провадження у справі
Представника (спадкоємця) власника боржника Шуфрич М.П.:
- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи (статут, довідку з ДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності;
- клопотання щодо подальшого провадження у справі;
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
5. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, власникам боржника.
Суддя Кадар Й.Й.
Судове рішення № 15156535, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/495/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: