Рішення № 15156247, 11.05.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
5004/503/11
Номер документу
15156247
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р.

Справа № 5004/503/11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк " від імені якого діє відділення №333 АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Рівне

до Приватного підприємства "Гратіс Плюс"

про стягнення 238 475,16 грн. заборгованості

Суддя Гончар М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довір. №311210 від 31.12.2010р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні 11.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство "Імексбанк " від імені якого діє відділення №333 АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Рівне звернулося в господарський суд з позовом до відповідача приватного підприємства "Гратіс Плюс" про стягнення 238475грн. 16 коп., з них 99 973 грн. 69 коп. суму кредиту за овердрафтом згідно договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року, 124202 грн. 39 коп. суму заборгованості по відсотках та 14 272 грн. 77 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні в повному обємі поклавши при цьому на відповідача обовязок відшкодування позивачу понесених ним у звязку з поданням позову до суду витрат.

Ухвалами суду від 24.03.2011 року та від 06.04.2011 року відповідача було зобовязано надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав, судова повістка направлена на юридичну адресу відповідача повернута органами зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не значиться".

Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала про порушення провадження у справі від 24.03.2011 року та ухвала суду від 06.04.2011 року надіслані приватному підприємству "Гратіс Плюс" на юридичну адресу : 43000, м. Луцьк, вул. Привокзальна, 12, що відповідає адресі, зазначеній в долученій позивачем до позовної заяви довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП "Гратіс Плюс", та є підтвердженням належного повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Імексбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Імексбанк"), "кредитор", та приватним підприємством "Гратіс Плюс, "позичальник", було укладено договір кредиту за овердрафтом №015/08.

На протязі всього періоду дії цього договору заборгованість позичальнику за Овердрафтом не може перевищувати розмір ліміту Овердрафту в сумі 100 000,00 грн. розрахованого за методикою розрахунку лімітів Овердрафту, що діє в АКБ "Імексбанк" (п.1.1. договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року).

Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за Овердрафтом за цим договором 02 березня 2009 року (п.1.1.2 договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року).

Згідно п. 2.4.1 договору кредиту за Овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року за користування Овердрафтом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 19% річних від суми фактичної заборгованості за Овердрафтом за поточним рахунком 26006027977001 на кінець операційного дня та за фактичний строк користування овердрафтом.

08 травня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Імексбанк", "кредитор", та приватним підприємством "Гратіс Плюс, "позичальник", було укладено додаткову угоду 015/08/01 до договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року, згідно якої передбачено зміну п.п.2.4.1 за користування Овердрафтом позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі 28% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом за поточним рахунком 26006027977001 на кінець операційного дня та за фактичний строк користування овердрафтом.

20 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Імексбанк", "кредитор", та приватним підприємством "Гратіс Плюс, "позичальник", було укладено додаткову угоду 015/08/02 до договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року, згідно якої передбачено зміну п.п.2.4.1 за користування Овердрафтом позичальник сплачує кредитору відсотки в розмірі 32% річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом за поточним рахунком 26006027977001 на кінець операційного дня та за фактичний строк користування овердрафтом.

На виконання умов договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 100 000 грн., що підтверджується банківською випискою.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, кредит.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону і договору, надав відповідачу кредит, відповідачем зобовязання виконані частково.

На день розгляду справи заборгованість, згідно договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року становить 99 973 грн. 69 коп., по відсоткам становить 124202грн. 39 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 4.1 договору кредиту за овердрафтом №015/08 від 03.03.2008 року сторонами за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, яка складає 14 272 грн. 77 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 2384 грн. 75 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 господарського кодексу України, статтями 11, 543, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 238 475 грн. 16 коп.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Гратіс Плюс" (юридична адреса: м.Луцьк, вул.Привокзальна, 12, фактична адреса: м. Луцьк, вул. І.Франка, 53, код ЄДРПОУ 35298504) на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк " від імені якого діє відділення №333 АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Рівне (м. рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, код ЄДРПОУ 20971504) них 99 973 грн. 69 коп. суму кредиту за овердрафтом 124202 грн. 39 коп. суму заборгованості по відсотках, 14 272 грн. 77 коп. пені, 2384 грн. 75 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

11.05.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 15156247 ?

Документ № 15156247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15156247 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15156247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15156247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15156247, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 15156247, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15156247 відноситься до справи № 5004/503/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/503/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15156246
Наступний документ : 15156251