Ухвала суду № 15156220, 11.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2011 р. Справа № 15/101-06

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за заявою:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця,21036)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, щодо стягнення 23000 грн.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідача : ОСОБА_2 - директор СТОВ "Нива"

ОСОБА_3 - представник за довіреністю

Відділ ДВС Барського районного управління юстиції - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Державною інспекцією з контролю за цінами у Вінницькій області заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" 23000 грн. Постановою господарського суду Вінницької області від 23.02.2011р. у справі №15/101-06 у задоволенні згаданого позову відмовлено.

Однак, вищевказана постанова господарського суду Вінницької області 30 травня 2006 р. Житомирським апеляційним господарським судом скасована та прийнято нову постанову, якою вказаний позов задоволено, а саме: стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", код ЄДРПОУ 30804475 (с. Мар''янівка, Барський район, Вінницька область, 23060) до Державного бюджету України (код 21727692, р/р 31116106600011 УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 23030300) штраф у розмірі 23000 грн. згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області від 12.10.2005р. №ІЦ-02-12/57/ш.

Разом з тим, Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 29.11.2007р. у справі №15/101-06 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.05.2006р. залишив без змін.

07 вересня 2006р. на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 30.05.2006р. у справі №15/101-06 видано відповідний виконавчий лист.

Таким чином провадження у справі закінчено винесенням ухвали Вищогго Адміністративного суду України. Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист передано позивачем 13.09.2006 р. Державній виконавчій службі Барського районного управління юстиції.

18 квітня 2011р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №ІЦ-01-16-2/773 від 18.04.11р. Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 20 квітня 2011 року вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2011 року.

28 квітня 2011 року представник позивача, в судовому засіданні, не заперечувала проти відкладення слухання справи.

Представники відповідача та ВДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явились, хоча про час й місце розгляду справи були повідомленні повістками, отримання яких стверджується підписами на поштових повідомленнях № 2074604, № 2074599, які повернулись до суду 28 квітня 2011 року.

Враховуючи викладене для вирішення заяви Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розгляд по суті відкладено на 11.05.2011 р.

Виконавчий лист позивачем було передано на виконання своєчасно, тому немає підстав відновлювати строк для пред"явлення його до виконання, оскільки його не порушено.

Крім того після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви, клопотання, скарги мають розглядатися адміністративним судом за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1, ст. 150, КАС України, -

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження за заявою про відновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі № 15/101-06 закрити.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, а також заяв, скарг, клопотань по адміністративних справах закінчених провадженням припинено.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Балтак О.О.

Віддрук. прим.:

до справи

стягувачу позивачу: (Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця. Вінницька область, 21036)

боржнику відповідачу:(с.Мар"янівка, Барський район, Вінницька область, 23060)

відділу ДВС Барського районного управління юстиції (пл.Пам"яті, 19 м. Бар, Вінницької області, 23000)