Ухвала суду № 15156200, 12.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

12 травня 2011 р. Справа № 10/204-06

за заявою :1. УПФУ в Ямпільському районі (м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9) 2. ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Ямпільські електричні мережі" (м. Ямпіль, вул. Леніна, 5)

до: СВАТ ім. Суворова м. Ямпіль, вул. Ворошилова, 57, ЄДРПОУ 00414301

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ліквідатор, Лещенко А.М.,

Ямпільська міська рада Ямпільського району Вінницької області, Сінчак О.В., від 04.05.11

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/204-06 про банкрутство СВАТ ім. Суворова.

24.05.07р. винесено постанову про визнання боржника СВАТ ім. Суворова банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенко А.М.

07.04.11р. до суду надійшла заява № 174 від 07.04.11р. (вх. канц. суду № 08-38/4816/11) ліквідатора СВАТ ім. Суворова арбітражного керуючого Лещенка А.М. про зобов"язання Ямпільську міську раду прийняти до комунальної власності об"єкти соціальної інфраструктури СВАТ ім. Суворова, яку ухвалою суду від 07.04.11р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.11р.

Заява № 174 від 07.04.11р. ліквідатора СВАТ ім. Суворова арбітражного керуючого Лещенка А.М. мотивована тим, що на балансі СВАТ ім. Суворова рахуються об'єкти соціальної інфраструктури, а саме: 12 житлових будинків з допоміжними приміщеннями, клуб з обладнанням, дитячий садок з обладнанням, внутрішньо площадкова мережа, зовнішні мережі теплопостачання, котельня з обладнанням, насосна станція, 2 гуртожитки, бюст Леніна.

Рішенням № 69 Ямпільської ради 3 сесії 6 скликання від 30.12.10р. було вирішено прийняти об'єкти соціальної інфраструктури, що не ввійшли до статутного фонду СВАТ ім. Суворова в процесі приватизації, в комунальну власність територіальної громади міста Ямполя. Створено комісію по передачі об'єктів соціальної сфери, однак зазначені об'єкти соціальної інфраструктури Ямпільською міською радою прийняті не були. В підтвердження ліквідатором надано копію рішення № 69 Ямпільської ради 3 сесії 6 скликання від 30.12.10р.

Ліквідатор СВАТ ім. Суворова арбітражний керуючий Лещенко А.М. неодноразово звертався до Ямпільської міської ради про прийняття зазначених вище об'єктів соціальної сфери. В підтвердження викладеного ліквідатором СВАТ ім. Суворова надано копії заяви № 159 від 18.03.2011р. та листа № 405 від 08.12.2010р.

Однак Ямпільською міською радою надано відповідь, що для передачі та прийняття вищезазначених об'єктів соціальної сфери потрібно представити (на кожен будинок, об'єкт) інвентарну справу, домову книгу, план-схему водопостачання, каналізаційні системи, інші необхідні для передачі документи, що підтверджується наданою ліквідатором копією листа № 02-12-238 від 05.04.11р. Ямпільської міської ради.

Таким чином, на думку ліквідатора, Ямпільська міська рада фактично відмовила у прийнятті зазначених вище об'єктів соціальної сфери.

Представник Ямпільської міської ради проти заявлених вимог заперечує (відзив б/н від 10.05.11р.) та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки існує встановлений законодавством порядок передачі таких об'єктів, який ліквідатором СВАТ ім. Суворова додержано не було (не було подано відповідних документів, безпосередньо пов'язаних із передачею майна у комунальну власність).

Розглянувши заяву № 174 від 07.04.11р., уточнення до заяви від 12.05.11р. ліквідатора СВАТ ім. Суворова арбітражного керуючого Лещенка А.М., відзив від 10.05.11р. Ямпільської міської ради, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення поданої ліквідатором СВАТ ім. Суворова заяви № 174 від 07.04.11р. з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, стаття 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який є спеціальним Законом, що регулює правовідносини в процедурі банкрутства, передбачає обов'язкову передачу у разі банкрутства підприємства об'єктів житлового фонду та комунальної інфраструктури, що були виявлені в ході ліквідаційної процедури, до комунальної власності відповідних територіальних громад. При цьому така передача відбувається без жодних додаткових умов.

З урахуванням імперативних приписів ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність документації на зазначені об'єкти не може бути перешкодою для їх передачі в комунальну власність. Питання щодо передачі документів повинно вирішуватись у загальному порядку поза межами провадження у даній справі.

Слід також зазначити, що ліквідаційна процедура у справі про банкрутство обмежена строком у 18 місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Наявність на балансі банкрута майнових активів, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси, перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури. Більше того, знаходження такого майна у ліквідатора потребує додаткових витрат на його утримання, що призводить до зменшення ліквідаційної маси, за рахунок якої відбувається погашення вимог кредиторів.

Подібної правової позиції дотримується й Вищий господарський cуд України у своїх постановах №5/161б від 03.03.2010р. та №10/1474 від 13.01.2010р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ліквідатора СВАТ ім. Суворова арбітражного керуючого Лещенка А.М. зобов"язати Ямпільську міську раду прийняти до комунальної власності об"єкти соціальної сфери є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 174 від 07.04.11р. ліквідатора СВАТ ім. Суворова арбітражного керуючого Лещенка А.М. задовольнити.

2. Зобов"язати Ямпільську міську раду прийняти до комунальної власності об'єкти соціальної сфери, а саме: 12 житлових будинків з допоміжними приміщеннями, клуб з обладнанням, дитячий садок з обладнанням, внутрішньо площадкова мережа, зовнішні мережі теплопостачання, котельня з обладнанням, насосна станція, 2 гуртожитки, бюст Леніна.

3. Ухвалу направити для виконання Ямпільській міській раді та ліквідатору СВАТ ім. Суворова арбітражному керуючому Лещенку А.М. рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи, 2 - ліквідатору Лещенку А.М., 3- Ямпільській міській раді (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Жовтнева, 94/2).