Ухвала суду № 15155599, 11.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

11.05.11 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

10 квітня 2011р. справа №15/59

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сучасні банківські системи України”, вул. Мельникова, 12, м. Київ,04050 - юридична адреса;

а/с 21, м. Київ, 01034 - поштова адреса

Відповідач: Закрите акціонерне товариство „Виробничо-торгова фірма „Сіверська Рось”, пр.Миру, 68, м. Чернігів, 14005

Про стягнення 1000950,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.04.2011

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути 150000,00грн. штрафу., 850950,00грн. пені.

10.05.2011року в судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив, в якому проти позовних вимог заперечує.

10.05.2011року представник відповідача надав суду клопотання про заміну відповідача у справі №15/59 Закритого акціонерного товариства „Виробничо-торгова фірма „Сіверська Рось” (пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось” (14005, м.Чернігів, пр.Миру, 68, к.901, 903, ідентифікаційний код 22812135). До клопотання додано копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось”, копія свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось”, копія довідки з ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось”.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

Згідно п.1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось” (державна реєстрація змін до установчих документів проведена 17.03.11року, номер запису 10641450000007940) Товариство є правонаступником реорганізованого Закритого акціонерного товариства „Виробничо-торгова фірма „Сіверська Рось”.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі №15/59 Закрите акціонерне товариство „Виробничо-торгова фірма „Сіверська Рось” (пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось” (14005, м.Чернігів, пр.Миру, 68, к.901, 903, ідентифікаційний код 22812135).

10.05.2011року від позивача до початку судового засідання надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі та приймаючи до уваги неподання позивачем витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.25,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача Закрите акціонерне товариство „Виробничо-торгова фірма „Сіверська Рось” (пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Сіверська Рось” (14005, м.Чернігів, пр.Миру, 68, к.901, 903, ідентифікаційний код 22812135).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 24.05.2011р. об 11:00 годині в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

3. Зобовязати позивача надати суду оригінали доказів, які підтверджують позовні вимоги (для огляду); докази направлення відповідачу претензії № 1603-07 від 16.03.2011р.; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

4. Зобовязати відповідача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Федоренко Ю.В.