Ухвала суду № 15155448, 12.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. Справа № 5024/291/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новософіївської сільської ради

до: Фермерського господарства "Еталон"

про стягнення 2635 грн. 30 коп.

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 10 березня 2011 року з відповідача на користь Новософіївської сільської ради підлягає стягненню 2635 грн. 30 коп. боргу та на користь держави в дохід державного бюджету судові витрати по справі, а саме 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Проте, під час друкування пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 10 березня 2011 року було помилково зазначено суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - "102 грн." замість - "236 грн.", що підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 10 березня 2011 року у справі №5024/291/2011 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яку слід стягнути з відповідача на користь держави в дохід державного бюджету, слід читати як - "236 грн.".

2. Наказ видати з урахуванням виправлень внесених даною ухвалою.

Суддя Л.І. Александрова