Ухвала суду № 15155316, 06.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" травня 2011 р.Справа № 16/17-1411-2011 Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курбанової А.Р.

З участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням №54 від 04.07.2000 р.

Від позивачів:

-Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: ОСОБА_2 за довіреністю № 30 від 05.04.2011р.;

-Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт": ОСОБА_3 за довіреністю № 020 / 7 8 від 06.01.2011 р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет С” про стягнення 24375,95 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.04.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 1411 2011 за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет С" про стягнення заборгованості в розмірі 24375,95 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором № ДФ250 від 21.05.2010р. зобовязань.

05.05.2011р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява Фонду державного майна України по Одеській області про уточнення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що заборгованість у товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет С" перед державним бюджетом на момент підписання акту прийому передачі (повернення) відсутня. На підтвердження цього факту заявником було надано копію звіту про стан надходження коштів до бюджету у термін з12.06.10р. по 12.04.11р.

06.05.2011р. в судовому засіданні представником державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" було надано заяву про припинення провадження по справі, у звязку зі сплатою товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет С" заборгованості перед державним підприємством "Одеський морський торговельний порт". На підтвердження факту сплати заборгованості заявником були надані копії банківських виписок № БВ00003173 від 27.04.11р. та № БВ00003083 від 22.04.11р.

Представником прокуратури у судовому засіданні 06.05.2011р. клопотання про припинення провадження у даній справі було підтримано повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки прокурор звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет С" загальної заборгованості за договором № ДФ250 від 21.05.2010р. в розмірі 24375,95 грн., однак, відповідачем вказану суму заборгованості було перераховано на рахунки позивачів у повному обсязі.

Згідно з п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 17 1411 2011, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань щодо своєчасної та повної сплати обумовленої договором № ДФ250 від 21.05.2010р. орендної плати, заборгованість за якою була погашена товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет С" після звернення прокурора до господарського суду, суд вважає за необхідне витрати, повязані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача згідно із ст. 44, ч. 3 ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 16 / 17 1411 2011 припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет С” / 65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51, кв. 3, к. 3, п/р 26009310832401 в АБ "Південний", МФО 328209, ЄДРПОУ 32574418 / до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 243 грн. 76 коп. / двісті сорок три грн. 76 коп. /. Наказ видати.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет С” / 65023, м. Одеса, вул.. Ніжинська, 51, кв. 3, к. 3, п/р 26009310832401 в АБ "Південний", МФО 328209, ЄДРПОУ 32574418 / до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22050003, п/р 31213264700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 / 236 грн. 00 коп. / двісті тридцять шість грн.00 коп. / - витрат на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.