Ухвала суду № 15154349, 13.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.04.11 р. Справа № 10/59пн

за позовом :

1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Трейд Експрес”, м.Лисичанськ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтаір”, м.Маріуполь

до відповідача 1: Асоціації „Укртелемережа”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ”, м.Шахтарськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти певні дії

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_1 за дов.

від позивача 2: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2 за дов

від третьої особи: не зявився

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Трейд Експрес”, м.Лисичанськ та Товариство з обмеженою відповідальністю „Альтаір”, м.Маріуполь звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Асоціації „Укртелемережа”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ”, м.Шахтарськ про визнання незаконним рішення та заборону вчиняти певні дії.

В судовому засіданні 13.04.2011р. представником позивачів надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги складність та категорію спору, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів від 13.04.2011р. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що відповідач 1 та посадова особа Виконавчого комітету Ворошиловської районної в місті Донецьку ради не зявились в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.1, 2 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 17.05.11 року.

Зобовязати посадову особу Виконавчого комітету Ворошиловської районної в місті Донецьку ради, м.Донецьк зявитися в судове засідання та надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Асоціації „Укртелемережа” (ЄДРПОУ 31178461), оригінал для огляду у судове засідання.

Зобовязати позивачів надати довідки про юридичну адресу та рахунки; у судове засідання надати докази зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на наступні реквізити (отримувач: УДК у Київському районі м.Донецька, код ЄДРПОУ 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, р/рах. 31210264700006 (КБКД 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”) та оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачам; статути та установчі угоди у всіх редакціях з моменту створення Асоціації „Укртелемережа” і по теперішній час (оригінали для огляду в судовому засіданні); відомості щодо засновників Асоціації „Укртелемережа” на момент проведення засідання ради Асоціації „Укртелемережа” 17.02.2011р. та станом на теперішній час; протокол №46 від 17.02.2011р. засідання ради Асоціації „Укртелемережа”(оригінал для огляду в судовому засіданні); рішення від 08.09.2005р. ради Асоціації „Укртелемережа” про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ” зі складу засновників Асоціації „Укртелемережа” (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Зобовязати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачам; пояснення стосовно зміни організаційно-правової форми з Приватного підприємства „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Кабельна інформаційна телевізійна мережа „КІТМ”; пояснення стосовно виключення відповідача 2 зі складу засновників Асоціації „Укртелемережа” на підставі рішення ради від 08.09.2005р.; оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності №1 від 16.02.2011р.; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідачів) та посадової особи Виконавчого комітету Ворошиловської районної в місті Донецьку ради є обовязковою.

Явка третьої особи не обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.