Справа № 2-1566 2009 p.
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Юрко І.В.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТА НОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, позов підтримав та пояснив суду, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DOXRRX06010137 від 06.04.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору 06.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1336, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «02» по «06» число кожного місяця відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 136, 93 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених завою та п. п. 3.2.2., 3.2.3 даних умов кредитного договору, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожен день прос рочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогу закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеним порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.01.2009 року має заборгованість у розмірі - 5357, 92 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 1229, 43 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -2245, 02 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 198, 55 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 953, 59 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 500, 00 грн., судовий штраф (процент) - 231, 33 грн. і підлягає стягненню з відповідачки. Крім того просив стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме: сплачене держмито у розмірі 53, 58 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, але у матеріалах справи знаходяться розписка відповідачки про те, що його було належним чином повідомлено про час, день та місце розгляду справи. Суд вважає, що відповідачку належним чином повідомлено про явку у судове засідання, вона не повідомила суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подала, тому неявка відповідачки вважається судом неповажною, зі згоди представника позивача у зв’язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 уклала 06.04.2007 року з ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір № DOXRRX06010137 та отримала кредит 06.04.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору 06.04.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1336, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2008 року. Банк цілком виконав зобов’язання перед відповідачем шляхом надання коштів, відповідач вказаних умов належним чином не виконував та станом на 30.01.2009 року має заборгованість у розмірі 5357, 92 грн. (у тому числі: заборгованість за кредитом - 1229, 43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -2245, 02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 198, 55 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 953, 59 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 500, 00 грн., судовий штраф (процент) - 231, 33 грн.), яка належить стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.
Також належить стягненню згідно ст. 88 ЦПК України сплачене позивачем держмито у розмірі 53, 58 гривень, витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 83, 88, 212-214 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5357, 92 грн. (п’ят тисяч триста п’ятдесят сім грн. 92 коп.) з перерахуванням вказаної суми на р./р. 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, а також судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень та судовий збір у розмірі 53, 58 гривень з перерахуванням на р./р. 64993919400001, МФО 305299
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 15153946, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1566/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: