Ухвала суду № 15153802, 21.05.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 6-65/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: судді Стасєєвої Г. М., при секретарі Панічкиної М. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Гірницького ВДВС Макіївського міського управління юстиції про накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2009 року до Гірницького районного суду м. Макіївки звернувся заступник начальника Гірницького ВДВС Макіївського міського управління юстиції з поданням в якому зазначив, що 28.11.2006 року у Гірницькому відділі Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції відкрито зведене виконавче провадження № 5 щодо одного й того самого боржника, а саме відносно боржника КП „Житловик - 8" по виконанню виконавчих документів, виданих УПФУ у Гірницькому районі, про стягнення заборгованості на користь УПФУ. Зведене виконавче провадження перебуває на виконання у провадженні у заступника начальника Євтушенко Н. М. На дійсний час у зведеному виконавчому провадженні перебуває 9 виконавчих проваджень по виконанню вимог та рішень УПФУ на загальну суму 153182, 40 грн. Відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" вимога про сплату недоїмки та рішення є виконавчими документами. Згідно ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження" було відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню вказаних вимог та рішень Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки. Боржником у добровільному порядку борг не сплачено. Відповідно до вимог ст. 4 6 ЗУ „Про виконавче провадження" Державним виконавцем були винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 15318, 24 грн. Тому загальна сума яка підлягає стягненню з КП „Житловик - 8" становить 168500, 64 грн. Відповідно до вимог ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження" Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт. Але згідно до вимог ст. 59 Закону України від 07.12.2000 року за № 2121- 3 „Про банки та банківську діяльність" та п. 10.1 Інструкції „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління НБУ від 29.03.2004 року за № 22 виконання банком арешту грошових коштів, які знаходяться на рахунку клієнта, здійснюються за постановою державного виконавця про арешт

коштів, прийнятою на підставі рішення суду. Згідно до вимог п. п. 10.2, 5.3 зазначеної інструкції грошові кошти можуть бути списані з рахунків клієнта тільки за рішенням суду (платіжною вимогою). Виконавчі документи (вимоги та рішення) які знаходяться на виконанні, видані управлінням Пенсійного Фонду України у Гірницькому районі м. Макіївки. Боржник має рахунки:

- 260005534, 260491135 в Обласній дирекції Райффайзен банк АВАЛЬ м. Донецьк, МФО 335076,

-26055051704689, 26006051701103, у Донецькому РУ Приватбанка м. Донецьк, МФО 335496,

- 351000099922, 3543004001349, 35436002001349, 37123001001349, 35435003001349 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016. Тому просив постановити рішення про накладення арешту на кошти у сумі 153182, 40 грн., які містяться на рахунках - 260005534, 260491135 в Обласній дирекції Райффайзен банк АВАЛЬ м. Донецьк, МФО 335076,

-26055051704689, 26006051701103, у Донецькому РУ Приватбанка м. Донецьк, МФО 335496,

- 351000099922, 3543004001349, 35436002001349, 37123001001349, 35435003001349 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 та належать КП „Житловик - 8", код ЄДРПОУ 32084804.

Зацікавлена особа представник «Житловика-8» просив у задоволенні подання відмовити, в зв»язку з тим, що накладення арешту на кошти, які містяться на вказаних рахунках приведе к припиненню роботи.

Зацікавлена особа представник УПФУ у Гірницькому районі м. Макіївки просив клопотання задовольнити..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково, суд вважає за необхідне накласти арешт на рахунки Комунального підприємства «Житловик-8» які містяться на рахунках: 260005534, 260491135 в Обласній дирекції Райффайзен банк АВАЛЬ м. Донецьк, МФО 335076, та 351000099922, 3543004001349, 35436002001349, 37123001001349, 35435003001349 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016

Керуючись ст. 5, 7, 50 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 1072, 1074 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ Євтушенко Н.М. задовольнити частково.

.Наласти арешт на кошти у сумі 153182грн. 40 коп., які містяться на рахунках:: 260005534, 260491135 в Обласній дирекції Райффайзен банк АВАЛЬ м. Донецьк, МФО 335076, та 351000099922,

3543004001349, 35436002001349, 37123001001349, 35435003001349 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.