Вирок № 15153677, 26.05.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-43/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі СИВОГОРЛО С. М.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М. Ю.

потерпілого ОСОБА_5

законних представників

потерпілого ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, із професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4 1 січня 2009 року близько 15 години біля приміщення магазину "Світанок" по вулиці Сумській в селі Пасківщина Згурівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час сварки на грунті раптово виниклих, особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс тому один удар рукою по обличчю, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, після чого ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, наніс останньому ногою не менше одного удару по голові та не менше одного удару по тулубу, коли потерпілий знаходився на землі. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме закриту внутрішньо-черепну травму у вигляді субдуральної гематоми в правій скронево-тімяній ділянці, які згідно висновку експерта від 28 лютого 2009 року № 25/д не супроводжувались небезпечними для життя явищами на момент спричинення та за ознакою тривалості розладу здоровя відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і показав, що 1 січня 2009 року близько 15 години біля приміщення магазину "Світанок" в селі Пасківщина він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час сварки на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 наніс останньому один удар рукою по обличчю, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, після чого наніс ще один удар ногою по голові, два цивільні позови прокурора в розмірі 476 грн. 97 коп. та 2005 грн. 83 коп. та цивільний позов потерпілого в розмірі 15000 грн. визнає повністю, завдану шкоду на даний час не відшкодував за відсутності коштів, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в звязку з тим, що підсудний визнає вину повністю та розміри цивільних позовів, заявлених прокурором та потерпілим, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, заявлених прокурором та потерпілим, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с. 103).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 99-100), не страждає алкоголізмом і не потребує примусового лікування (а.с. 55).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с. 101).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 102).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості та особу підсудного, який не займається суспільно корисною працею, по місцю проживання характеризується негативно (а.с. 107), по місцю проходження військової служби - позитивно (а.с. 168), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, один раз протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимий, шкоду, завдану злочином, не відшкодував, обставини, які помякшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обставини, які обтяжують покарання підсудного ті, що злочин вчинено в стані алкогольного спяніння, і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вбачає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді обмеження волі, оскільки підсудний не працює, а так як його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Згурівської центральної районної лікарні Київської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, на підставі ст. 1206 ЦК України стягнути із підсудного на користь лікарні витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 476 грн. 97 коп., так як в судовому засіданні встановлено, що підсудний умисно завдав тілесні ушкодження середньої тяжкості потерпілому, який проходив лікування в лікарні, яка понесла зазначені витрати.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Київської обласної клінічної лікарні комунального закладу Київської обласної ради до підсудного про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, на підставі ст. 1206 ЦК України стягнути із підсудного на користь лікарні витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 2005 грн. 83 коп., так як в судовому засіданні встановлено, що підсудний умисно завдав тілесні ушкодження середньої тяжкості потерпілому, внаслідок чого потерпілий лікувався в Київській обласній клінічній лікарні та на його лікування була витрачена зазначена сума.

Цивільний позов потерпілого до підсудного про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що потерпілому внаслідок умисних злочинних дій підсудного заподіяна матеріальна та моральна шкода, враховуючи вимоги розумності і справедливості та ступінь вини підсудного, на підставі ст. ст. 23, 24, 1166, 1167 ЦК України вбачається за необхідне стягнути із підсудного на користь потерпілого завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 8105 грн. 93 коп. та моральну шкоду в розмірі 6894 грн. 07 коп., а всього стягнути із підсудного на користь потерпілого 15000 грн.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.п.2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Згурівської центральної районної лікарні Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_4 на користь Згурівської центральної районної лікарні Київської області, вулиця Залізнична, 7 смт. Згурівка Київської області, 07600, розрахунковий рахунок 35422007000618 в УДК в Київській області, МФО 821018, код 05408332, витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 97 коп.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Київської обласної клінічної лікарні комунального закладу Київської обласної ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_4 на користь Київської обласної клінічної лікарні комунального закладу Київської обласної ради, м. Київ, 04107, вулиця Багговутівська, 1, розрахунковий рахунок 35428001000113 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, код 01993701, витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 2005 (дві тисячі пять) грн. 83 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завдані злочином матеріальну шкоду в розмірі 8105 (вісім тисяч сто пять) грн. 93 коп. та моральну шкоду в розмірі 6894 (шість тисяч вісімсот девяносто чотири) грн. 07 коп., а всього стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 15000 (пятнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту проголошення вироку.