Ухвала суду № 15153398, 11.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
3/5025/770/11
Номер документу
15153398
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" травня 2011 р.Справа № 3/5025/770/11 За позовом Приватного підприємства „Вагова компанія МІКА” м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НЕВОСТА” с. Вербка Кам'янець-Подільського району

про стягнення заборгованості в розмірі 23 987,97 грн.

Суддя О.Д. Вибодовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №165 від 18.04.2011р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23 987,97 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на ті обставини, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати за поставлений товар згідно договору №1609/09 від 25.05.2009р. Крім того, просить суд стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції за час прострочення.

Ухвалою суду від 27.04.2011р. позивача було зобовязано подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази зарахування державного мита до Державного бюджету України на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, за символом звітності 264. Відповідача було зобовязано подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Повноважний представник позивача в судове засідання зявився та наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами. Надав суду докази зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунки господарського суду Хмельницької області. Крім того, подав клопотання про повернення оригіналу квитанції про сплату державного мита №678-3 від 15.04.2011р. та оригіналу квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу №678-5 від 15.04.2011р. Мотивує вказане клопотання тим, що позивач помилково надіслав вказані квитанції, як додаток до позовної заяви, посилаючись на те, що кошти за даними квитанціями були перераховані на рахунки господарського суду Дніпропетровської області.

Клопотання позивача про повернення оригіналів квитанцій суд вважає за можливе задовольнити та повернути позивачу оригінал квитанції №678-3 від 15.04.2011р. та оригінал квитанції №678-5 від 15.04.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про наявність поважних причин незявлення суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.04.2011р. не виконав, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 03.05.2011р.

Враховуючи неявку представника відповідача, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача належить повторно зобов'язати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/770/11 відкласти на 12 год. 00 хв. 23 травня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Клопотання позивача про повернення оригіналів квитанцій задовольнити.

Повернути позивачу оригінал квитанції №678-3 від 15.04.2011р. про сплату державного мита в розмірі 239,87 грн. та оригінал квитанції №678-5 від 15.04.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 примірника:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15153398 ?

Документ № 15153398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15153398 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15153398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15153398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15153398, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 15153398, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15153398 відноситься до справи № 3/5025/770/11

Це рішення відноситься до справи № 3/5025/770/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15153396
Наступний документ : 15153404