Рішення № 15153105, 05.05.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
18/962/11
Номер документу
15153105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 Справа № 18/962/11

За позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Полтавагаз”, 36039, м. Полтава, вул.. Енгельса, 2

До відповідача Полтавського районного відділення УМВС України в Полтавській області, 36002, м. Полтава, вул. Луценка, 19

Про стягнення 5 203,44 грн., в т.ч. 5 109, 36 грн. –заборгованості відповідача за поданий газ за умовами договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів №516 від 28.01.2011р., 15, 24 грн. –3% річних та 78, 84 грн. - пеня,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача Романенко Л.А. (див. протокол судового засідання)

05.05.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 28.04.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України в реагування на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Стягується 5 203,44 грн., в т.ч. 5 109, 36 грн. –заборгованості відповідача за поданий газ за умовами договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів №516 від 28.01.2011р., 15, 24 грн. –3% річних та 78, 84 грн. - пеня.

Від позивача надійшла заява № 14/3212 від 04.05.2011р. (вх№ 7475д від 05.05.2011року) про припинення провадження в частині стягнення 5 109,36 грн. основного боргу у зв’язку з тим, що відповідач погасив 5 110,00 грн. за природний газ згідно договору № 516 від 28.01.2011р. та залучив копію банківської виписки на цю суму.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив сплату суми основного боргу та надав копію платіжного доручення № 94 від 28.04.2011 року про сплату 5 110,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Полтавагаз», м. Полтава та Полтавським районним відділенням УМВС України в Полтавській області, м. Полтава укладений договір на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів № 516 від 28.01.2011 року, згідно умов якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача в 2011 році природний газ, а відповідач –прийняти його та оплатити на умовах договору.

На виконання вказаного договору позивач протягом лютого 2011 року поставив відповідачу природний газ в кількості 5 707 кубічних метрів, що підтверджується актом прийому-передачі № 516/2 від 01.03.2011р. на загальну суму 17 776,66 грн. (згідно розрахунку позивача).

За пунктом 6.1 укладеного договору відповідач зобов’язався проводити оплату за газ виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу згідно п. 2.1 договору, запланованих для поставки, за 5 (п’ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач оплату за природний газ, отриманий в лютому 2011р., провів частково в сумі 12 360,00 грн. та з урахуванням переплати в сумі 307,30 грн., сума заборгованості склала 5 109,36 грн. (17 776,66 грн. –12 360,00 грн. –307,30 грн.).

Враховуючи той факт, що після порушення провадження у цій справі відповідачем була погашена сума основного боргу, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5 109,36 грн. підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи цю норму та ст. 231 (ч.4) ГК України, згідно п. 7.5 договору в разі невиконання відповідачем п. 6.1 договору, останній зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За період 05.03.2011 року –29.03.2011 року розмір пені склав 78,84 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Стаття 625 ЦК України визначає обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок 3% річних в розмірі 15,24 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають частковому задоволенню в сумі 94,08 грн. (78,84 грн. + 15,24 грн.).

Враховуючи, що сума позову сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. відносяться на відповідача –Полтавський районний відділ УМВС України в Полтавській області.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 80(п.1-1), 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області (36002, м. Полтава, вул. Луценка, 19, ідентифікаційний код 08675080, р/р 35214006000022 в УДК України в Полтавській області, МФО 831019) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз»(36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, ідентифікаційний код 03351912, п/р 2600530103545 в філії –Полтавське управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467) –94,08 грн. штрафних санкцій за невиконання зобов’язань за договором на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів №516 від 28.01.2011р., з яких 15,24 грн. –3% річних та 78,84 грн. - пеня; державне мито –102,00 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. В частині стягнення 5 109,36 грн. –заборгованості відповідача за лютий 2011 року за умовами договору на постачання та транспортування природного газу для бюджетних користувачів №516 від 28.01.2011р. - провадження припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК.

5. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.05.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 15153105 ?

Документ № 15153105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15153105 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15153105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15153105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15153105, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 15153105, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15153105 відноситься до справи № 18/962/11

Це рішення відноситься до справи № 18/962/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15153104
Наступний документ : 15153106