ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.04.2011 Справа № 18/626/11
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36007
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Національна комісія регулювання електроенергетики України, 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 19
про зобов"язання укласти договір
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Фурайда Н. І., Черевань Л.С.,
від відповідача: Міняйло Г.Ю.,
третьої особи: Федоричев І. В.
Розглядається позовна заява про зобов’язання укласти договір про встановлення локального устаткування збору та обробки даних.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що в законодавстві відсутня пряма вказівка на обов’язковість укладення договорів даного виду; відповідно до п.3 постанови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910 суб’єкти господарювання зобов’язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог п.3.35 Правил протягом шести років від дати набрання чинності цією постановою; на даний час встановлений цією постановою строк не закінчився; на підприємстві відповідача є 16 вузлів електричної енергії, які підлягають облаштуванню локальним устаткуванням збору та обробки даних (ЛУЗОД), з них вказаним устаткуванням обладнано 10 котелень та укладено три договори на обладнання інших вузлів.
Третя особа в письмових поясненнях повідомила, що відповідно до п.3 постанови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910 суб’єкти господарювання зобов’язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог п.3.35 Правил протягом шести років від дати набрання чинності цією постановою. Відповідно до абзацу першого п. 3.35 Правил вказаний об’єкт має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки даних відповідно до договору.
В судове засідання 28.04.2011р. позивач надав клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням між сторонами договору про встановлення локального устаткування збору та обробки даних, судові витрати прохав покласти на відповідача.
Відповідач усно в судовому засіданні підтримав клопотання позивача про припинення провадження у справі, судові витрати прохав покласти на позивача.
Третя особа заперечень щодо припинення провадження у справі суду не заявила.
Згідно наданих позивачем доказів між ВАТ «Полтаваобленерго»та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 26.04.2011р. був укладений договір № 111 про встановлення локального устаткування збору та обробки даних на виконання п.3.35 Правил користування електричною енергією.
Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами на даний час. Отже, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, судові витрати слід покласти на сторони порівну.
Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний код 03338030, інші відомості –не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819, інші відомості –не відомі) в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго" (вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 25693530) 42грн. 50 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 15152953, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/626/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: