Рішення № 15152909, 19.04.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 Справа № 18/338/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЛЕГ", вул. 40 років Жовтня, 2/7, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", вул. 40 років Радянської України, 39Д, м. Запоріжжя, 69037

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, б. 75, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617

про стягнення 175 995,01 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 01 від 02.02.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 2/05-11 від 11.01.2011 р.;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 222 від 29.12.2009 р..

19.04.2011 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору : Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЛЕГ" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" 175 995,01 грн. заборгованості останнього за договором № 0400/02/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" передав (відступив), а позивач набув право вимоги за зобов'язанням Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Партнер" як правонаступника Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", що виникли за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5942/2-12 від 01.11.2007 р. та кредитними договорами, зазначеними у додатку № 2 до цього договору, фінансові ризики за якими застраховані відповідно до договорів страхування, укладеними між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер".

Відповідач позов визнає, про що вказує у заяві вх. № 3392д від 22.02.2011 р..

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" - надала суду письмові пояснення № 955 від 01.03.2011 р. (вх. № 4676д від 16.03.2011 р.), у яких вказує про те, що страхові випадки за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5942/2-12 від 01.10.2007 р. та кредитними договорами, зазначеними у додатку № 2 до договору № 0400/02/10 відступлення права вимоги, настали, страхові відшкодування за страховими випадками відповідачем первісному кредиторові (третій особі) не сплачені, право вимоги відступлене правомірно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, оцінивши надані докази,

в с т а н о в и в:

01.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер" (страховик) та Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" (страхувальник) укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків № 5942/2-12 (а.с. 25-32, далі - Договір добровільного страхування).

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне :

- предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з матеріальними збитками внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або комісії за кредитом відповідно до умов кредитних договорів (п. 1.1 Договору добровільного страхування);

- страховик зобов'язувався при настанні страхових випадків виплатити страхове відшкодування страхувальнику в межах страхової суми за угодами, зазначеними у графі № 10 реєстру, а страхувальник зобов'язувався сплатити страховий платіж, який зазначений у графі № 12 реєстру за кожною угодою, на умовах, визначених цим договором страхування : протягом одного робочого дня після складання страхового акту (п. 1.2, пп. 8.1.3, п. 10.5 Договору добровільного страхування).

За Договором добровільного страхування настали страхові випадки в розрізі кредитних договорів (копії наявні у матеріалах справи), в тому числі :

- Кредитного договору № KRC/0400/691/07 від 22.08.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та Бабенко О.О. (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/580/07 від 20.07.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_4 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/313/07 від 27.04.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_5 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/663/07 від 13.08.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_6 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/799/07 від 25.09.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_7 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/441/07 від 11.06.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_8. (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/952/06 від 13.12.2006р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_9 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/289/07 від 20.04.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_10. (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/140/07 від 20.02.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_11 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/798/06 від 20.11.2006р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_12. (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/177/07 від 16.03.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_13 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/610/07 від 01.08.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_14 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0400/516/07 від 02.07.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_15 (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/370/06 від 14.12.2006р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_16 (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/380/07 від 21.06.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та Вінник О.Є. (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0411/487/07 від 21.06.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_17 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0411/472/07 від 08.08.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_18 (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/71/07 від 16.02.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_19 (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/438/07 від 19/07.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_20. (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/217/07 від 20.04.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_21 (позичальник),

- Кредитного договору № KRC/0411/492/07 від 21.08.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_22 (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/173/07 від 06.04.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_23 (позичальник),

- Кредитного договору № KRCK/0411/163/07 від 04.04.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" та ОСОБА_24 (позичальник).

Як вбачається з матеріалів справи, страхувальником було проведено сплату страхових платежів, направлені повідомлення про порушення умов кредитного договору та заяви на виплату страхового відшкодування. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи та визнаються відповідачем.

Розмір заборгованості страховика зі сплати страхового відшкодування в сумі 175 995,01 грн. підтверджується актом звірки від 28.12.2010 р. (том 1, а.с. 23-24).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до чинного законодавства України було проведено Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (страховик) та Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" в частині зміни їх найменування, а саме : з "Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" на "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", з Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

28.12.2010 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНЛЕГ" (новий кредитор) було укладено договір № 0400/02/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами (том 1 а.с. 16-18, далі - Договір відступлення права вимоги).

За умовами Договору про відступлення права вимоги первісний кредитор (Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк") відступив, а новий кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю "АНЛЕГ") набув права вимоги за зобов'язаннями Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Партнер" як правонаступника Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", що виникли за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5942/2-12 від 01.11.2007 р. та кредитними договорами, зазначеними у додатку № 2 до цього договору, фінансові ризики за якими застраховані відповідно до договорів страхування, укладеними між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер" (п. 1.1 Договору відступлення права вимоги).

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне :

- відступлене право, яке передається (відступається) за цим договором, оцінене сторонами в 175 995,01 грн., розшифровка зазначеної заборгованості, в тому числі позичальники-фізичні особи, номери та дати укладання ними кредитних договорів, дати звернення в страхову компанія з заявами про виплату страхового відшкодування, розмір страхового відшкодування, номери та дати складення страхових актів, оформлення яких є підставою для сплати страхового відшкодування, вказується у додатках 1 та 2 до договору відступлення права вимоги, які є його невід'ємною частиною (п. 1.1, п.1.3, п. 2.1, Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору відступлення права вимоги);

- новий кредитор зобов'язаний сплатити вище визначену суму первісному кредитору за відступлене право не пізніше 28 грудня 2010 р. (п. 2.4. Договору про відступлення права вимоги);

- первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору всі документи, що підтверджують відступлене право, не пізніше п'яти робочих днів від дати повного та належного виконання новим кредитором обов'язку щодо оплати суми відступленої вимоги (п. 2.3. Договору про відступлення права вимоги).

На виконання умов Договору про відступлення права вимоги первісний кредитор передав новому кредиторові документи, що підтверджують відступлене право, про що свідчить двосторонній акт прийому-передачі від 28.12.2010 р. (том 1, а.с. 21-22), який підписаний представниками третьої особи та позивача та скріплений їх печатками, а новий кредитор сплатив первісному кредиторові суму відступленої вимоги платіжним дорученням № 11 від 28.12.2010 р. (том 1, а.с. 33).

13.01.2011 р. позивач звернувся до відповідача (боржника) з вимогою про сплату боргу з одночасним повідомленням про укладення договору про відступлення права вимоги (про вручення свідчить розписка про отримання, а.с. 34), але вказана заборгованість у зазначений у претензії строк сплачена новому кредитору не була.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача по виплаті страхових відшкодувань за даними позивача складає 175 995,01 грн..

Позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" 175 995,01 грн. заборгованості останнього за договором № 0400/02/10 відступлення права вимоги.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочин за приписами ст. 204 Цивільного кодексу України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором (ст. 611 ЦК України).

Згідно п. 1 ст. 1048 параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відносини у сфері страхування регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України № 85/96ВР від 07.03.1996 р. "Про страхування" (із змінами та доповненнями) страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій, страхових випадків, визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів, страхових внесків, страхових премій, і доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 979 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором страхування одна сторона, страховик, зобов'язується у разі настання певної події, страхового випадку, виплатити другій стороні, страхувальникові, або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, страхову виплату, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (п. 2, п. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (п. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав зобов'язання, прийняті за Договором добровільного страхування в розрізі кредитних договорів, перерахованих в описовій частині даного рішення, позивач набув право вимоги за Договором про відступлення права вимоги за зобов'язаннями Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" як правонаступника Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", за зобов'язаннями, що виникли за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5942/2-12 від 01.11.2007 р. та вказаними кредитними договорами в сумі 175 995,01 грн., страхове відшкодування за страховими випадками відповідачем ні первісному кредиторові (третій особі), ні новому кредиторові (позивачеві) не сплачене. Вказані обставини відповідачем визнаються.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені поданими доказами та відповідають нормам матеріального права, відповідачем визнаються, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені при поданні позову, покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (вул. Чапаєва, б. 75, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617), код ЄДРПОУ 13958383, р/р 26507301335582 у відділенні АТ "ОТП Банк" в м. Кременчуці, МФО 300528 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЛЕГ", вул. 40 років Жовтня, 2/7, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617, код ЄДРПОУ37411104, р/р 26003022100103 в АТ "ПІРЕУС МКБ", МФО 300658 - 175 995,01 грн. боргу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Повне рішення складене 26.04.2011 р.

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.