№ 2-151/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Волошиній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію -
встановив:
22.11.2007 року представник ККП „Маріупольтепломережа” звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просив стягнути заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1375,87 грн. на особовий рахунок № 311563.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Гармаш І.Є. пояснила, що відповідачі проживають і зареєстровані у квартиріАДРЕСА_1, площа квартири, що опалюється, 52,10 кв.м. Відповідачі у порушення законодавства не сплачують за користування тепловою енергією, в результаті з 01.10.2005 року по 01.11.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 1375,87 грн. До теперішнього часу борг не сплачений.
Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнала повністю та пояснила, що площа квартири, що вказана у квитанціях 57,3 кв.м. не збігається з дійсною площею квартири 52,10 кв.м., не погодилася із наявністю заборгованості за теплову енергію.
Відповідач ОСОБА_2. до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином.
Представник позивача у судовому засіданні змінила розмір позовних вимог у зв'язку з уточненням площі квартири і просила стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1083,86 грн. на особовий рахунок № 311563 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2проживають і зареєстровані у квартиріАДРЕСА_1, площа квартири, що опалюється, 52,10 кв.м.
Згідно з розшифруванням, наданою представником позивача станом на 01.11.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 1083,86 грн.
Відповідачкою не надано суду доказів неправильного нарахування суми, належної до сплати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.264, 267, 525, 526 ЦК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими територіями, ст.ст. 10, 60, 209, 215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., що проживають у квартиріАДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, р/р 26039010488100 в філії ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 335786, код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1083,86 грн. на особовий рахунок № 311563 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., що проживають у квартиріАДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в рядків, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 1515276, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-151/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: