Рішення № 1515274, 19.02.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-149/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Волошиній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за природний газ, -

встановив:

17.10.2007 року представник ВАТ „Маріупольгаз” звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути заборгованість за природний газ в сумі 1879,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача Шевцов І.В. пояснив, що відповідачі проживають і зареєстровані по АДРЕСА_1. Відповідачам був наданий природний газ у період з 01.11.2004 року по 01.09.2007 року на загальну суму 3785,76 грн. Відповідачі у порушення законодавства сплачують за газ не у повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1879,35 грн. До теперішнього часу борг не сплачений. Представник позивача просив стягнути з відповідачів заборгованість за природний газ в сумі 1879,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував і пояснив, що він проходить службу в органах внутрішніх справ з 16.06.1994 року по теперішній час на посаді командира взводу окремої роти конвойної служби міліції Маріупольського міськуправління ГУМВС України в Донецькій області, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до Закону України „Про міліцію” він має право на 50 % знижку по оплаті комунальних послуг, просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Закону України „Про міліцію” працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.

Однак відповідно до ч.3 ст.78 Закону України „Про державний бюджет на 2004 рік” пільги, компенсації і гарантії, на які згідно з законами мають право окремі категорії працівників бюджетних установ, щодо знижки плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) надаються у разі, якщо грошові доходи цих працівників менше величини прожиткового мінімуму, встановленої для працездатних осіб.

Конституційний Суд України рішенням від 01.12.2004 року № 20-рп положення ч.3 ст.78 Закону України „Про державний бюджет на 2004 рік” визнав неконституційними та такими, що втратили чинність з дня ухвалення цього рішення тобто з 01.12.2004 року.

Статтею 42 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік”, ст.. 39 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” та ст.. 36 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” встановлено, що пільги, компенсації і гарантії, на які згідно із законами України мають право окремі категорії працівників бюджетних установ, військовослужбовці та особи рядового і начальницького складу, щодо знижки плати за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична та теплова енергія), безоплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту (за винятком таксі) та автомобільним транспортом загального користування у сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських маршрутів надаються у разі, якщо зазначені працівники мають право на податкову соціальну пільгу.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп положення ст..36 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” визнані неконституційними і такими, що втратили чинність з дня ухвалення цього рішення тобто з 09.07.2007 року.

Положення зазначених законів та рішень Конституційного Суду України підлягають застосуванню при розгляді цього спору.

Відповідно до довідки, наданої позивачем, заборгованість у період з 01.11.2004 року по 01.09.2007 року з урахуванням періодів застосування положень відповідних рішень КСУ, тобто грудень 2004 року та липень-серпень 2007 року, складає за спірний період 1854,96 грн. Таким чином, саме ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4проживають і зареєстровані по АДРЕСА_1. Відповідачам був наданий природний газ у період з 01.11.2004 року по 01.09.2007 року на загальну суму 3785,76 грн.

ОСОБА_1 проходить службу в органах внутрішніх справ з 16.06.1994 року по теперішній час на посаді командира взводу окремої роти конвойної служби міліції Маріупольського міськуправління ГУМВС України в Донецькій області, що підтверджується відповідною довідкою.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.11, 14, 15, 264, 267, 525, 526 ЦК України, ч. 4 ст. 22 Закону України „Про міліцію”, ч.3 ст.78 Закону України „Про державний бюджет на 2004 рік”, ст.. 42 Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік”, ст.. 39 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” та ст.. 36 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, рішенням Конституційного Суду України від 01.12.2004 року № 20-рп, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп, п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, ст.ст. 10, 60, 209, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за природний газ, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., що проживають по АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”, що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, р/р 26038900175467 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135, заборгованість за природний газ за період з 01.11.2004 року по 01.09.2007 року в сумі 1854,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., що проживають по АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в рядків, передбачений для подачі такої заяви.

 Суддя